新聞加密貨幣XRP 帳本借貸修正案距離啟用仍相當遙遠,驗證節點支持度不足

XRP 帳本借貸修正案距離啟用仍相當遙遠,驗證節點支持度不足

作者: DailyCoin·

重點速覽

  • 擬議的 XRP 帳本借貸修正案目前獲得約 20% 的驗證節點支持,遠低於需連續兩週維持的約 80% 啟用門檻。
  • 兩個擬議的 XRPL 元件——單一資產金庫與借貸協議——將透過修正案程序在協議層嵌入借貸邏輯,有別於 Ethereum 和 Solana 上基於智慧合約的借貸模式。
  • 在擬議框架下,持牌金融機構將在帳本外進行信用評估,而 XRPL 本身將執行並強制履行最終的貸款條款。
  • Stevenson 報告稱約有 35 億美元的現實世界資產已在 XRP 帳本上完成代幣化,但她在發表時未引用具體來源。
  • Stevenson 將修正案進展緩慢描述為一種審慎的保障機制,認為基礎性基礎設施變更應受到更高程度的審查,因為它影響所有後續的開發。
XRP 帳本借貸修正案距離啟用仍相當遙遠,驗證節點支持度不足

Kamilah Stevenson 博士,人稱「財富醫生」(The Wealth Doctor),認為 XRP 帳本在現實世界資產領域的下一個重要進展並非代幣化本身,而是針對代幣化資產提供信貸的能力。她的核心訊息是:她所討論的借貸相關修正案仍屬提案階段,並非已上線的網路功能。

XRP 帳本以跨境支付和以 XRP 為核心的機構結算應用聞名,近年正逐步拓展至去中心化金融功能。新增原生借貸基礎設施將標誌著該帳本在偏離其支付本源方向上邁出的重要一步。

Stevenson 表示,目前驗證節點的支持度約為 20%,遠低於 XRPL 修正案啟用所需的約 80% 批准門檻。該門檻必須連續維持兩週,修正案方可生效。她對一些她認為將該功能描述為已上線的報導提出了反駁。

兩項擬議功能旨在新增信用基礎設施

該集 YouTube 節目聚焦於兩個擬議的 XRPL 元件。第一個是單一資產金庫(single-asset vaults),用於持有和管理單一資產類型的存款。第二個是借貸協議,旨在透過帳本層級的規則處理貸款發放、利息計算、還款與違約。

其他主要區塊鏈,包括 Ethereum 和 Solana,已託管如 Aave 和 Compound 等廣泛使用的借貸協議,這些協議透過智慧合約運作。XRPL 擬議方案的不同之處在於,透過修正案程序將借貸邏輯直接嵌入協議層,而非以第三方智慧合約程式碼部署,這與該帳本歷來採用共識治理的架構一致。

根據 Stevenson 的說法,更具深遠影響的設計選擇是:信用評估將保留在帳本之外,由持牌金融機構執行,而帳本本身則負責執行最終的貸款條款。

「判斷由受監管的人類做出;執行則交給網路,」她說。

她認為,這一區別對機構採用至關重要,因為受監管的放款方可能不願意完全依賴其無法控制的自動清算公式或演算法核貸機制。該提案反而提供鏈上基礎設施,在機構做出放貸決定後強制執行其義務。

代幣化資產需要借貸能力才能更具實用性

Stevenson 聲稱,約有 35 億美元的現實世界資產已在 XRP 帳本上完成代幣化,不過她在影片中並未引用具體來源支撐這一數據。她的論點是:如果持有者無法將代幣化債券、財產權益或其他資產用作借款抵押品,這些資產的實用性將受到限制。

更廣泛的現實世界資產代幣化市場已在整個區塊鏈產業快速成長,包括 BlackRock 和 JPMorgan 等主要金融機構正在各個區塊鏈上探索代幣化基金與結算基礎設施。然而,針對代幣化抵押品的借貸機制可用性在各平台之間仍參差不齊,且主要司法管轄區對鏈上借貸的監管框架仍在發展中。

她表示,該提案進展緩慢不應自動被視為挫折。在她看來,較高的驗證節點門檻是一種保障機制——一個能輕易批准借貸基礎設施的網路,同樣也可能輕易批准風險更高的變更。

她以 1996 年《電信法》頒布後電信互聯規則的漸進發展作為類比,主張基礎性基礎設施通常需要更長時間,因為它影響所有建立在它之上的應用。

接下來的展望

如果借貸修正案最終獲得批准,更廣泛的意義在於將信用管道加入 XRPL 現有的代幣化能力之中。如果未能通過,這場討論仍凸顯了代幣化資產市場面臨的一項實際限制:發行鏈上資產比建構其周邊受監管的借貸與抵押品框架更為簡單。