比特幣 ETF 遭撤資 4.5 億美元之際,XRP ETF 持有人堅守不動
重點速覽
- •在這波拋售期間,XRP 交易所交易基金錄得零淨流出,而現貨比特幣 ETF 單日流失 4.5033 億美元、以太幣 ETF 流失 1.4147 億美元。
- •據彭博行業研究 James Seyffart 審閱的 SEC 申報文件,約 84% 的 XRP ETF 資產由無須提交季度 13F 報告的投資者持有,顯示所有權結構以散戶為主。
- •旨在界定數位資產分類與監管權責的《Clarity Act》在參議院以 49-51 票未獲通過,未達推進辯論所需的 60 票。
- •法官 Analisa Torres 於 2023 年裁定公開交易所上的 XRP 銷售不構成證券交易,在 Ripple 與 SEC 於 2025 年 8 月撤回上訴後,該裁決依然有效;Love 認為這類法院判決結果比 SEC 核准的 ETF 上市標準更難被推翻。
- •Love 的 10 美元 XRP 目標取決於 XRP ETF 在 12 週中有 8 週實現每週 2 億美元淨流入,他估計 3 月底前達成的機率為 15%。

加密評論員 Dana Love 認為,在參議院表決《Clarity Act》之後,XRP 最值得關注的訊號並非代幣價格下跌,而是 XRP 交易所交易基金(ETF)沒有出現贖回。在影片中,Love 表示現貨比特幣 ETF 單一交易日流失 4.5033 億美元,以太幣 ETF 流失 1.4147 億美元,而 XRP ETF 的淨流量則維持在零。
這項區別之所以重要,是因為據報導 XRP 本身在這波拋售中下跌 7.98% 至 1.29 美元,而比特幣僅下跌 1.42%。ETF 資金流透過每日份額的申購與贖回記錄,反映基金投資者在波動中實際的持倉取向。Love 的核心論點是:槓桿與現貨市場的交易者賣出了 XRP,而 ETF 投資者大多堅守持倉。
以散戶為主的 XRP 基金未隨整體 ETF 撤資
Love 引述 SEC 13F 申報文件——機構投資管理人資產一旦超過監管門檻即須提交的季度持倉報告——以及彭博行業研究分析師 James Seyffart 對這些文件的分析,主張約 84% 的 XRP ETF 資產由無須提交季度持倉報告的投資者持有,顯示投資者結構以散戶為主。根據影片內容,XRP ETF 自 11 月推出以來已吸金 17 億美元,資產規模約 14.5 億美元。
Love 並將此與比特幣 ETF 的動向對比。據報導,Fidelity 的 FBTC 在週二的回檔中流出 2.148 億美元,BlackRock 的 IBIT 則流失 1.617 億美元。Love 表示,整個加密市場在 24 小時內約有 6.7 億美元的倉位遭到清算——即槓桿交易者的保證金耗盡時被強制平倉——其中約 5.72 億美元與多頭押注相關。
高盛(Goldman Sachs)一度名列申報的 XRP ETF 持有人前列,持有四檔基金共 1.538 億美元,但 Love 提醒不應將此解讀為華爾街的方向性押注。他表示,這些持倉可能反映的是造市或客戶下單活動,並指出該銀行申報的持倉後來已有所減少。
《Clarity Act》挫敗或有助於已有法院判決的資產
Love 將參議院這次表決視為尋求更明確聯邦監管定位的代幣所遭遇的挫折。《Clarity Act》旨在界定數位資產的分類方式以及由哪些聯邦監管機構負責監管。據報導,該法案以 49 比 51 票未獲通過,未達推進辯論所需的 60 票,而預測市場對其在 2026 年通過的機率也大幅下滑。
就 XRP 而言,Love 援引法官 Analisa Torres 於 2023 年的裁決,即公開交易所上的 XRP 銷售不構成證券交易。根據影片內容,Ripple 與 SEC 已於 2025 年 8 月撤回上訴,該裁決因此得以維持。Love 認為,相比由 SEC 委員會核准的 ETF 上市標準,這類法院判決結果更難被推翻。
監管面的失望還疊加了總體經濟的衝擊。影片指出,聯準會於隔日宣布升息 25 個基點,為 2023 年 7 月以來首次升息:
快訊:聯準會正式宣布升息 25 個基點,為 2023 年 7 月以來首次升息。這終結了自 2008 年以來聯準會最長的一次利率按兵不動期。
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) 2026 年 9 月 16 日 (X)
10 美元的 XRP 目標取決於 ETF 需求能否持續
Love 的模型為 10 美元的 XRP 目標設定了一個嚴苛條件:XRP ETF 必須在 12 週中有 8 週達到每週 2 億美元的淨流入。他為此結果設定 3 月底前 15% 的機率,並承認當基金規模擴大、機構更傾向於對沖與再平衡時,該模型將變得不可靠。
對投資者而言,實際的問題在於 XRP ETF 的穩定性能否轉化為真正的新增需求。市場衝擊期間零流出或許顯示持有人具有韌性,但這本身並不足以證明模型所需的持續流入循環。接下來的每週資金流報告將顯示這些基金能否接近該情境所假設的每週 2 億美元步調。
來源:DailyCoin