隨著廣告營收分潤制度告終,X 據傳考慮以 USDC 穩定幣向創作者支付報酬
重點速覽
- •據報導,X 正考慮以 USDC 向創作者、網紅與內容供應者支付報酬。
- •若此提案付諸實施,將取代平台現行的廣告營收分潤付款方式。
- •目前報導並未證實推出日期、資格規則或營運層面的付款細節。
- •X 已透過旗下 X Payments 實體取得美國多個州的貨幣傳輸執照。
- •該計畫尚未獲得證實,建議創作者等待 X 的官方聲明。

重點摘要
- 據報導,X 正考慮以 USDC 向創作者支付報酬,而非沿用現有的廣告營收分潤計畫。
- 這項變革被定位為仍在評估中的可能性,並非已確認或定案的措施。
- 目前的報導並未證實推出時程、資格規則與付款機制。
這項提案正處於創作者經濟與鏈上支付的交會點——在這個領域,藝術家與出版者實際上如何獲得報酬,已變得與他們創作什麼同等重要。對於早已習慣不透明廣告分潤的數位創作者而言,穩定幣報酬將代表對收入的一種不同形式的掌控權。
X 在創作者報酬方面似乎正在做出的改變
根據 CoinDesk 報導,馬斯克旗下的 X 正探索運用穩定幣向網紅與內容供應者支付報酬。正在討論中的計畫,將透過由 Circle 發行、與美元掛鉤的穩定幣 USDC 發放創作者報酬,而非沿用平台既有的付款管道。
值得留意的是,這項倡議被定位為仍在衡量中的選項,而非已完成部署的措施。這種以穩定幣為基礎的支付方式,被描述為 X 正為網紅與內容供應者評估的做法,且尚未附有確認的推出日期。
此一轉變的背景,是 X 營收分潤機制的退場——該計畫於 2023 年推出,當時馬斯克已收購這個前身為 Twitter 的平台,內容是讓符合資格的創作者,從其貼文回覆中顯示的廣告分得一部分廣告營收。從廣告營收分潤轉向直接的 USDC 付款,改變的不僅是創作者實際看到的金額,更是這些收入所行進的支付軌道本身。
為何 USDC 付款模式對創作者意義重大
終止營收分潤與導入新的付款方式是兩件不同的事,即使兩者同時發生。前者決定收益池如何計算;後者則決定創作者實際收到款項的形式——在此例中,是以穩定幣取代透過傳統處理商發放的法定貨幣。
USDC 付款將使 X 成為鏈上價值的發放節點,加入將穩定幣整合進支付體系的更廣泛平台浪潮。同樣的 USDC 基礎設施,也支撐著 Injective 擴展的區塊鏈支付堆疊,以及 Uniswap 的 Earn USDC 放貸金庫等面向消費者的產品。此外,此舉出現在美元穩定幣於美國已依循更明確規範運作的市場環境中——在 2025 年 7 月簽署的聯邦穩定幣法律《GENIUS Act》之下,支付型穩定幣發行方已被納入監管框架。
對 X 而言,支付方面的布局並非全新。透過 X Payments 實體,該公司已取得美國數十個州的貨幣傳輸執照,而馬斯克也曾公開闡述將 X 打造為涵蓋金融服務的「超級應用程式」的野心。若 USDC 創作者付款付諸實行,將使這些執照布局直接與平台的創作者基礎連結。
對創作者而言,實際問題集中在付款形式、資格條件與營收預期。穩定幣付款意味著直接持有、兌換或消費 USDC——與銀行存款是不同的作業流程——不過目前報導尚未詳述具體細節。
仍有待釐清之處與創作者應關注的重點
圍繞此計畫的措辭——即 X「可能」以 USDC 支付——顯示該計畫尚未完全獲得證實。無論是 CoinDesk 的報導,還是 Gadgets360 的相關報導,均未說明推出時程、哪些人符合資格,或是付款在營運層面將如何處理。
未解的問題十分具體:穩定幣選項何時可能上線、哪些創作者符合資格、將適用哪些錢包或結算要求,以及美國以外的創作者如何將 USDC 換成當地貨幣。這些要點在現有報導中均未有定論,創作者面對未經證實的機制時應保持謹慎。
USDC 在此的潛在角色,也與更廣泛的穩定幣市場動態息息相關——供給變動與市場走勢(例如近期由 USDC 領跌的穩定幣市場下滑)左右著任何付款代幣背後的信心程度。下一個值得關注的里程碑,是 X 發布官方聲明,證實 USDC 付款是否以及如何真正落地。
免責聲明:本文僅供資訊參考之用,不構成財務或投資建議。加密貨幣與數位資產市場風險極高。在做出任何決定之前,請務必自行研究。