由美國總統唐納·川普及其家族支持的加密貨幣企業 World Liberty Financial，在與 WorldClaw 合作後再次受到密切審視。WorldClaw 是一家總部位於香港的人工智慧平台，提供存取由美國與中國科技公司開發的 AI 模型。

這項合作之所以引起關注，是因為 WorldClaw 提供存取 90 個 AI 模型，其中 43 個由中國公司開發，而這些公司已因國家安全或智慧財產權疑慮被美國當局點名。

這項發展由 @coinbureau 在 X 上 所凸顯，此前已有報導指出 WorldClaw 接受 World Liberty Financial 發行、與美元掛鉤的穩定幣 USD1。根據路透社報導，這項安排讓 World Liberty 能在用戶透過其穩定幣進行交易時創造收入。

這段關係引發質疑，原因在於川普政府對某些中國科技公司始終維持強硬立場，尤其是華府認定可能構成國家安全或智慧財產權風險的企業。

WorldClaw 提供存取 90 個 AI 模型

WorldClaw 是一個 AI 平台，讓用戶透過單一服務存取種類廣泛的人工智慧模型。根據路透社報導，該平台提供 90 個 AI 模型，其中 43 個來自中國公司，包括阿里巴巴、百度、Z.ai、DeepSeek 與 Moonshot。

由於該平台整合了來自眾多供應商的模型，用戶無需為每個供應商分別維護帳戶或基礎設施，即可存取不同的 AI 系統。這種商業模式反映了 AI 產業更廣泛的趨勢：平台日益整合多種模型，讓客戶依據效能、成本或特定用途在其中做出選擇。

然而，平台上存在來自受美國當局審查公司的模型，使 WorldClaw 與 World Liberty 之間的關係格外敏感。

USD1 串連兩家企業

這段關係的核心要素之一，是 WorldClaw 接受 USD1 作為付款方式。USD1 是由 World Liberty Financial 發行的穩定幣，設計目的在於維持與美元掛鉤的價值。

當用戶以 USD1 支付服務費用時，World Liberty 可從該穩定幣及其背後資產的相關活動中受益。路透社報導指出，World Liberty 透過 USD1 在該平台上的使用賺取收入，在這家獲川普支持的加密貨幣企業與 WorldClaw 的 AI 業務之間建立了商業連結。

這項安排之所以重要，在於它為 USD1 提供了傳統加密貨幣交易之外的潛在用途。穩定幣在數位平台上用於支付、轉帳與交易的情況日益普遍，而 World Liberty 也持續致力於擴大 USD1 的角色，作為其整體加密貨幣策略的一環。

USD1 是這個市場的新進者，目前穩定幣市場由 Tether 的 USDT 與 Circle 的 USDC 主導，兩者合計佔穩定幣流通量的絕大多數。USD1 迄今最受矚目的交易發生於 2025 年 5 月，當時總部位於阿布達比的投資公司 MGX 使用該穩定幣對 Binance 進行 20 億美元投資。美國的支付型穩定幣目前也已納入 GENIUS 法案建立的聯邦框架；該法案是川普於 2025 年 7 月簽署的穩定幣法律，對發行機構設有儲備與監管要求。

川普家族持有 38% 股權

World Liberty Financial 與川普家族的關係，使這項合作受到另一層關注。路透社報導指出，川普家族持有 World Liberty Financial 38% 的股權，因此在該公司的活動與利潤中擁有財務利益。

川普家族在加密貨幣產業的布局穩步擴大，World Liberty 已成為其最知名的數位資產事業之一。該公司已推出 USD1，並圍繞數位資產建立更廣泛的生態系統。其透過 WorldClaw 進軍 AI 相關服務，顯示該企業的商業利益正從加密貨幣交易延伸至數位經濟的其他領域。

川普家族的加密貨幣事業已引來民主黨國會議員與政府倫理團體的利益衝突批評，這些人士質疑總統的政策決定與其家族財務利益之間的重疊。

Ryan Fang 增添另一層連結

根據圍繞這項合作關係的相關報導，World Liberty 高管 Ryan Fang 擔任 WorldClaw 的顧問，這也使雙方關係備受矚目。這一職務在 USD1 的使用之外，為兩家企業提供了另一層連結。

World Liberty 強調，WorldClaw 是一家獨立公司。該加密貨幣企業的代表也辯稱，同時提供中國與美國 AI 模型的存取並非罕見之舉，並指出美國主要科技公司早已向客戶提供存取由不同國家公司開發的 AI 系統。

這番辯護並未平息外界對這段關係的政治與國家安全影響的質疑。

為何中國 AI 模型如此敏感

這場爭議主要源於美國政府對某些中國科技公司日益趨嚴的限制立場。華府已對多家中國 AI 開發商與科技公司提出國家安全與智慧財產權疑慮，而路透社報導指出，部分可透過 WorldClaw 取得模型的公司，已因這類疑慮遭川普政府點名。

這個問題在人工智慧領域尤其敏感，因為先進的 AI 模型可能具有消費性科技之外的應用。AI 系統可用於研究、程式設計、資料分析等活動，而這些活動可能對國家安全與技術競爭力帶來影響。因此，美國政府日益審視先進 AI 技術的來源、由誰控制，以及在國際間如何分發。

部分疑慮已在其他方面化為限制措施：2025 年，美國眾議院因資料安全疑慮，禁止在公務裝置上使用 DeepSeek 應用程式，多個聯邦機構與州政府也採取類似限制。

World Liberty 表示該安排合法

儘管引發爭議，這項合作本身並未被指為非法。路透社報導指出，該安排合法，而 World Liberty 也為其與 WorldClaw 的關係提出辯護。

這一區別相當重要。某些中國公司被美國當局點名，未必意味著與這些公司相關的每一項產品都禁止美國用戶存取。個別公司、AI 模型與服務的監管地位，可能因涉及的具體限制而有顯著差異。

即便如此，考量到美中科技關係周邊的政治環境，這項合作關係可能持續受到關注。

加密貨幣與 AI 日益交會

World Liberty 與 WorldClaw 的關係，也反映了加密貨幣與人工智慧之間更廣泛的匯流趨勢。兩個產業都已成為投資與技術發展的主要領域，企業也日益尋求將區塊鏈支付與 AI 服務結合的方法。

穩定幣可為 AI 平台提供便利的支付機制，對國際用戶而言尤其如此。與傳統銀行體系不同，區塊鏈支付可全天候運作，且有可能在不依賴傳統支付網路的情況下跨國轉移。

對 World Liberty 而言，提供 USD1 作為付款選項，有助於擴大該穩定幣在現實世界的實用性。對 WorldClaw 而言，接受基於區塊鏈的美元穩定幣，則為客戶提供支付 AI 服務費用的另一種方式。

國家安全疑慮可能持續

這項合作關係所面臨的最大挑戰，可能是政治層面而非商業層面。川普政府已多次強調，有必要保護美國的敏感技術，使其免於潛在的中國軍事或情報應用。與此同時，World Liberty 是與總統家族關係密切的商業事業。

這種組合使 WorldClaw 合作關係特別容易吸引政策制定者、技術專家與批評者的審視。部分分析師認為，提供便利的中國 AI 模型存取管道可能引發潛在安全疑慮，包括資料處理、監控與惡意軟體等問題。路透社報導指出，專家已就該平台提出這類風險。

這些疑慮仍是一場更大辯論的一部分，爭論焦點在於 AI 平台應如何處理在戰略競爭國家所開發的模型。

World Liberty 持續擴張的數位資產業務

這場爭議發生不久之前，World Liberty Financial 剛獲得美國貨幣監理署核發全國性信託銀行執照的有條件核准。這項初步核准可讓該公司擴大涉及 USD1 與數位資產託管的受監管業務，儘管這家擬設立的銀行不會像傳統吸收存款或從事放貸的機構那樣運作。

這項進展顯示 World Liberty 在金融與數位資產領域的擴張速度之快。該公司已不再僅專注於發行加密貨幣代幣；其業務如今涵蓋穩定幣、數位資產基礎設施，以及與新興科技領域企業的合作關係。

WorldClaw 合作關係對加密貨幣的意義

World Liberty 與 WorldClaw 的關係，凸顯了加密貨幣、人工智慧與地緣政治之間日益複雜的交會。一方面，這項合作為 USD1 提供了實際用途，並將獲川普支持的穩定幣連結至國際 AI 平台；另一方面，來自受美國審查公司的中國 AI 模型的可用性，引發了遠超出加密貨幣範疇的疑問。

對 World Liberty 而言，這項合作有助於提高 USD1 的採用率，同時為該穩定幣帶來另一個交易活動來源。對 WorldClaw 而言，這段關係提供了基於區塊鏈的付款選項，並與一家美國主要的加密貨幣企業建立連結。

然而，隨著華府與北京之間的緊張局勢持續，涉及中國 AI 技術的合作關係可能依然高度敏感。圍繞 WorldClaw 的爭議顯示，數位資產採用的下一階段，可能日益與全球關於人工智慧、國家安全與國際科技競爭的若干重大辯論交疊。

對投資人與加密貨幣用戶而言，這則新聞再次提醒世人：穩定幣正從單純的交易工具演進。隨著 USD1 擴展至新的應用領域，其使用可能日益將加密貨幣與遠在傳統數位資產市場之外的產業連結起來。