新聞宏觀經濟世界盃備受批評的裁判正承受極端熱壓力,數據顯示

世界盃備受批評的裁判正承受極端熱壓力,數據顯示

作者: City AM Markets·

重點速覽

  • 伊爾吉茲·坦塔舍夫因其在法國 1-0 擊敗巴拉圭比賽中的執法表現受到嚴厲批評,巴拉圭儘管多次暴力犯規卻未收到任何黃牌。
  • Core 的生物特徵監測顯示,坦塔舍夫的核心體溫在比賽中峰值達到 39.3°C,熱壓力指數達到 6.7。
  • Core 表示,該熱壓力水平在已發表的研究中與反應時間延長和決策能力受損相關。
  • 該公司發現,氣溫條件而非跑動距離是裁判在世界盃各場比賽中承受熱壓力的主要原因。
  • Core 表示,補水暫停並未顯著降低坦塔舍夫的熱壓力水平,但指出缺乏可供比較的對照數據。
世界盃備受批評的裁判正承受極端熱壓力,數據顯示

一名被廣泛批評為世界盃最差裁判的 FIFA 裁判,正承受與決策能力受損相關的熱壓力水平,最新披露的生物特徵數據顯示。

烏茲別克裁判伊爾吉茲·坦塔舍夫因其在法國對巴拉圭的十六強勝仗中的執法表現而受到嚴厲批評,巴拉圭方面儘管多次犯下暴力犯規,卻未收到任何黃牌。法國報紙《L'Equipe》給坦塔舍夫打出了 1/10 的評分,BBC 評論員托馬斯·希茨爾斯佩格更形容這是「我在本屆賽事中見過的最差表現」。

然而,可穿戴技術公司 Core 在坦塔舍夫的三場 世界盃 比賽中監測了他的體溫數據,發現升高的熱壓力可能是影響其表現的一個因素。

在法國對巴拉圭的賽事中,坦塔舍夫的核心體溫峰值達到 39.3°C,熱壓力指數(HSI)評分達到 6.7/10。在 HSI 量表上,3 分被歸類為「高」,而 7 分或以上則被視為「危險」。2026 年世界盃在盛夏季節於北美多地舉行,對場上所有人——包括球員和裁判——都造成了前所未有的熱負荷。

學術研究已證明,高溫會對感知、注意力和預判能力產生不良影響,在這種條件下,足球運動員更頻繁地在場上做出錯誤決定。

「裁判的熱壓力指數攀升至已發表研究中與反應時間延長和決策能力受損相關的水平,」Core 首席商務官羅斯·麥格勞告訴 City AM。

「這不是對任何個別裁判的評論,也不是對任何一場比賽或任何一個判決的批評。這是一個數據點,應該引起所有思考足球如何保護管理比賽之人、以及這項運動的關護責任是否真正涵蓋場上每一個人的人士的擔憂,」麥格勞說。

坦塔舍夫在世界盃中使用 Core 技術

坦塔舍夫在賽前與 Core 合作,以優化他的耐熱訓練。在比賽期間,他佩戴了一個連接智能手錶的傳感器,使他能夠實時監測自己的體溫數據。

數據還顯示,氣候條件而非跑動距離是熱壓力的主要驅動因素。法國對巴拉圭的比賽在下午 5 點、34°C 的高溫下進行,其 HSI 評分遠高於坦塔舍夫跑動距離多出 900 米但在較涼爽天氣下進行的比賽。

「這不僅僅是一個體育故事,」麥格勞補充道。「哈佛大學和喬治華盛頓大學的研究人員分析了 2023 年的 845,000 宗工傷案例,並將其中約 28,000 宗與熱暴露聯繫起來——涵蓋戶外和室內工作。」

「他們的主要作者明確指出,這不僅僅是中暑:在手眼協調、注意力、記憶力和判斷力方面出現崩潰時,還沒有人會稱之為熱傷害。」

坦塔舍夫的其他世界盃執法比賽包括蘇格蘭在波士頓以 0-1 負於摩洛哥的比賽,開球時間為下午 6 點,氣溫在 24°C 至 27°C 之間;以及阿爾及利亞與奧地利 3-3 戰平的比賽,該場比賽於晚上 9 點在 堪薩斯城 舉行,氣溫從 29°C 降至 20°C。

「我們都看到了關於高溫及其對球員影響的頭條新聞。冷卻技術、耐熱訓練、補水暫停,但裁判呢?」麥格勞說。

「我們與許多頂尖運動員和球隊合作,為極端高溫條件做準備,但即使是 Core 團隊也對裁判在世界盃中面臨的熱壓力感到震驚。」

Core 的數據還表明,補水暫停——在 2026 年賽事中爭議性地引入至所有比賽——並未顯著降低坦塔舍夫的熱壓力水平,儘管缺乏可供比較的對照數據,使得難以得出明確結論。