《The Daily Tar Heel》——北卡羅來納大學教堂山分校的獨立學生報——專欄作家Lara McDowell認為，在美國總統特朗普政府中任職的女性助長並參與了她所形容的「恐怖行動」。這篇由進步派新聞評論媒體Alternet轉載的評論文章中，McDowell主張，特朗普陣營中的女性不應僅因職業成就和掌權地位而自動獲得同情，或被譽為女權進步的象徵。

她認為，第二夫人、副總統JD Vance的妻子Usha Vance、前駐希臘大使Kimberly Guilfoyle，以及前白宮幕僚長Susie Wiles等人物，利用自身影響力維護了歷史上長期將女性排除在權力之外的同一套父權與排他性體制。

McDowell寫道，她點名的這些女性各有爭議，其行為在她看來對進步社會有害無益。她指出，Vance雖是耶魯大學法學畢業生、由一位生物學家撫養長大，卻效力於一位被指控有性行為不當的總統。據McDowell所述，Guilfoyle因涉嫌政治貪腐而被免去駐希臘大使職務。她寫道，Wiles作為首位出任白宮幕僚長的女性，多年來身處政府權力核心，協助制定施政議程、引導方向，並執行了如今定義這屆政府遺產的各項政策。McDowell將三人形容為共謀者。

McDowell認為，即使她們被特朗普陣營放逐、在餘波中沉淪，她們也不值得同情，也不應被視為她們所協助維護的體制的受害者。她寫道：「她們身為女性的身份，無論勾選了多少『第一』的框，都無法抵銷其選擇的重量。」在她看來，特朗普世界中的女性選擇了權力而放棄了與同性別群體的團結，甚至不惜損害其他女性。

McDowell也將批評延伸至特朗普女性幕僚的美學取向，稱其從眾而非反主流。她寫道：「最早被稱為『Mar-a-Lago臉』，如今更通俗地被稱為『MAGA臉』，在法西斯式完美與控制的期望之下，對無限青春之泉的追求體現為平滑的皮膚、過度填充的面部特徵，以及詭異谷式的表情。」「我們不應嘲弄她們的外貌，而應審視究竟是什麼讓她們毀了自己的臉——將自己屈服於MAGA模具之中，她們失去了什麼？在個人、政治和體制層面上，她們又得到了什麼？」

最後，McDowell認為，特朗普圈子中的女性並未從對他的效忠中獲益，反而他身邊的男性獲益最多。她指出現行的法律，包括2022年被推翻的「羅訴韋德案」——這項1973年最高法院裁決曾確立墮胎的聯邦憲法權利——被推翻後剝奪了女性的身體自主權。她強調：「當這些女性及其上位者繼續升級這場法西斯遊戲時，我們對其中玩家的憐憫，反而豁免了她們應受的責難，以及她們行使權力方式應得的批評。」