唐納德·特朗普總統已編制了一份長長的感知政治敵人名單，試圖透過司法部對他們採取行動。然而，正如CNN主持人邁克爾·斯默康尼什在週六節目中所論述的那樣，特朗普之所以沒有追擊唯一成功對他取得重罪定罪的人——曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格——可能有一個重要原因。

在週六早上的節目中，斯默康尼什討論了前國家過敏與傳染病研究所（NIAID）所長安東尼·福奇最近的國會證詞。福奇在接受共和黨議員就有關COVID-19陰謀論的質詢時，援引第五修正案超過100次。雖然斯默康尼什暗示福奇援引第五修正案的決定可能是一個策略性失誤，但他承認自己能理解其中的考量——具體而言，福奇希望「在拜登總統任期最後一天給予他的赦免中尋求保護，該赦免涵蓋了截至2025年1月的一切行為」——鑑於斯默康尼什所描述的特朗普一貫追擊感知對手的模式。

斯默康尼什認為，福奇「在特朗普營造的法律武器化氛圍中，不願出庭作證」，隨後列舉了在特朗普執政下已被司法部鎖定的人物名單：詹姆斯·科米、萊蒂蒂亞·詹姆斯、亞當·希夫、約翰·博爾頓、約翰·布倫南、麗莎·庫克、傑羅姆·鮑威爾、馬克·凱利、埃里克·斯沃韋爾、法尼·威利斯和傑克·史密斯。

斯默康尼什指出，在這份名單中顯著缺席的是現任紐約縣地區檢察官阿爾文·布拉格。布拉格是特朗普眾多法律對手中唯一成功對他取得重罪定罪的人。2024年，特朗普在其封口費案中被判34項罪名成立，該案涉及他指示向成人電影明星斯托米·丹尼爾斯支付款項，以在2016年大選前對一段婚外情保持沉默，並偽造商業記錄以掩蓋這些付款。曼哈頓案件是特朗普面臨的四項刑事起訴中——其他三項分別為涉及機密文件的聯邦指控、聯邦選舉干預指控以及喬治亞州RICO案件——唯一在2024年11月大選前達成判決的案件。其餘三項在程序爭議和最高法院關於總統豁免權的裁決中被駁回、推遲或暫停。

鑑於這一成就，斯默康尼什認為特朗普未對布拉格採取任何明顯的報復行動，這一點值得注意。布拉格辦公室依紐約州法律運作，置身於聯邦司法部直接權限範圍之外——這一結構性障礙使其與斯默康尼什名單上的聯邦檢察官和官員有所區別。在週六的節目中，主持人提出了自己的理論：布拉格的起訴最終有助於特朗普的連任。

「令人好奇的是，在特朗普所有的法律對手中，至今只有阿爾文·布拉格像其他人一樣逃過了審查，」斯默康尼什說道。「而他是唯一定罪特朗普的人。我對此有一個理論。那個案件實際上比他面臨的任何其他案件都更有助於唐納德·特朗普當選。也許特朗普也同意我的看法。」

在節目的後半段，斯默康尼什進一步闡述了這一觀點：「我之前說過，我不認為唐納德·特朗普應該被起訴四次。那些起訴對他有利，尤其是導致封口費付款定罪的那一項。那就是曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格追訴的案件。在競選期間，特朗普在CPAC大會上說過，『我是你們的報復。』我不知道他是否為那個群眾兌現了承諾，但他無疑成了自己的復仇者。」斯默康尼什曾是共和黨策略師，後重新登記為獨立人士，一直是一個持續發聲的媒體人物，主張接踵而至的起訴激發了特朗普的基本盤，並在整個2024年競選週期中推升了他的募款。