白宮將《加密市場清晰法案》(Crypto Clarity Act)未能在參議院推進歸咎於民主黨缺乏支持,使美國數位資產監管議題上的黨派僵局進一步加劇。

此番言論是在一場未能推動法案的程序性表決之後發表的。該法案旨在為數位資產劃分監管職責,將監管權限分配給商品期貨交易委員會(CFTC)與證券交易委員會(SEC)。

民主黨以特朗普總統與加密產業的關聯,以及法案內部的倫理問題為由,拒絕給予支持。白宮的回應凸顯了美國加密監管努力所面臨的持續黨派分歧。

長期存在的管轄權之爭

該法案針對的是美國金融監管中最持久的問題之一:應由哪個機構監管數位資產市場。SEC 歷來透過執法行動主張對許多加密代幣擁有管轄權,將大量代幣視為未註冊證券,而 CFTC 則監管商品與衍生性金融商品市場。業界參與者長期以來一直敦促國會制定立法,在這兩項職權之間劃出更清晰的界線。

眾議院已於2025年7月以兩黨294票對134票通過其版本的市場結構立法,即《CLARITY法案》。要在參議院推進此類法案則更為艱難,因為重大立法通常需要60票才能通過程序性門檻。唯有跨過該門檻,法案才能進入最終表決,並最終送達總統案頭。

獲得通過的機率下降

報告引用的預測市場定價顯示,該法案獲得簽署成為法律的機率下降,目前「YES」的賠率為5.1%。預測市場允許參與者交易與現實世界事件掛鉤的合約,其價格通常被解讀為對某一結果的隱含機率。圍繞該法案的政治爭議凸顯了要集結通過所需的兩黨支持可能有多麼困難。

後續觀察重點

觀人士可能會持續關注重要政治人物的進一步表態,包括參議院多數黨領袖 Chuck Schumer 與參議院銀行委員會主席 Tim Scott,因為這些言論可能影響法案的走向。重新展開的談判或法案條文的修改,可能意味著朝向解決方案邁進;而白宮立場的任何轉變,則可能影響市場對該法案前景的看法。