《華盛頓郵報》審視合約文件,動搖川普政府白宮宴會廳「已完成65%」的說法
重點速覽
- •白宮官員約書亞·費雪向最高法院表示宴會廳工程已完成65%,但紀錄顯示,儘管付款須與完工進度成正比,迄今僅向承包商支付總成本的24%。
- •提交法院的文件揭露了一座可抵禦核爆的地下安全設施,並預估2028年8月竣工,與「已完成近三分之二」的說法相互矛盾。
- •該工程已從2億美元、私人出資、容納650人的場館,擴大至約6億美元,納稅人目前負擔約一半費用——是原始公共預估的三倍。
- •兩個下級法院裁定該工程未經國會授權屬違法,但最高法院在審理期間暫准工程繼續,施工團隊每週七天、每天20小時趕工。

唐納·川普總統的政府向最高法院表示,其引發爭議的白宮宴會廳工程已「完成65%」,並主張如今已太晚、法官無法叫停工程。但據《華盛頓郵報》報導,新審閱的預算與內部文件顯示,這個數字站不住腳。
這項說法出自白宮官員約書亞·費雪(Joshua Fisher)向法院提交的文件,他敦促大法官推翻下級法院的一項裁決——該裁決因缺乏國會批准而命令地上工程停工。這場爭議涉及兩項長久以來的憲法原則:一是將聯邦支出決策權保留給國會的「撥款條款」,二是行政部門對白宮建築群本身營運的管理權。費雪的文件還揭露,工程的地下部分包括一座可抵禦「炸彈、火箭、飛彈,甚至核爆」的安全設施,並預估竣工日期為2028年8月——這一時程與「工程已完成近三分之二」的說法似乎相互矛盾。
據報導,東廂的建造合約「規定支付給承包商的款項須與完工工作量成正比,且在政府批准支出之前不得開工。據此,如果工程已完成65%,那麼政府應已支付專案總成本的65%。」但實際上,僅有24%的款項已經支付。如果最高法院接受政府「爭議已無實益」的論點,宣稱進度與文件紀錄之間的落差可能影響重大:完工百分比正是「現在停工將浪費已投入資金」這一論證的核心。
長期深入報導該工程的《華盛頓郵報》記者丹·戴蒙德本月稍早即直接指出這項落差,並描述工地現場仍可見規模龐大的地下與地上工程尚待完成。
這座宴會廳取代去年10月拆除的東廂,規模已遠超最初構想。原本是造價2億美元、可容納650人、由私人捐助者出資的場館,如今已膨脹為約6億美元的工程,《華盛頓郵報》報導,納稅人目前負擔約一半費用——是原始公共預估的三倍。這一費用轉移正是引來下級法院審視的部分原因,因為私人資金不會以同樣方式涉及國會的支出權力。川普其後表示,該場館將容納近900人,內部全面採用金色裝飾,並設有屋頂「無人機停機坪」。
最高法院已在衡量政府請求期間暫時允許工程繼續,儘管兩個下級法院均已裁定川普在未獲國會授權下推動該工程屬違法。施工團隊持續每週七天、每天20小時趕工,無論大法官最終如何裁決,都設法讓「停工」論點日益失去實益。大法官的最終裁決,以及他們如何衡量文件所示的付款數據與政府宣稱的完工進度,是接下來的關鍵觀察重點——國會是否會授權或封阻剩餘支出亦然。