總統唐納德·特朗普的副司法長官主張，一名試圖阻止白宮舞廳的保育人士，其法律主張不會比因「目睹墮胎」而受創的醫生更有分量。

副司法長官 D. John Sauer 於週三向最高法院提交答辯狀時提出這一論點，請求大法官在政府就阻止該項目的法院命令提起上訴期間，允許施工繼續。

這份文件也將該保育人士所稱的損害，比作奴隸後裔觀看邦聯紀念碑時所感受到的厭惡，將兩者都描繪為過於抽象，不足以構成法律上的損害。

本案核心的保育人士是建築史學者 Alison Hoagland，也是 National Trust for Historic Preservation 的成員。根據該文件，她表示自己大約每月會在白宮附近散步一次，而舞廳的外觀會對她造成傷害。

Hoagland 的主張是這起訴訟的基礎，該訴訟導致法院命令阻止這項 4 億美元工程的地上施工。

「Hoagland 對完成後的 Project 所將傳達視覺訊息所感到的主觀不滿，與具體、特定化的損害恰恰相反，」文件寫道。

「這種完全存在於 Hoagland 心中的損害，並不比醫生在工作時目睹墮胎所感受到的深切視覺不適，或奴隸後裔因看到邦聯紀念碑而感到厭惡，更具有可訴性，」文件寫道。

Sauer 也駁回 Hoagland 所受損害具有永久性的說法，並寫道，永久性並不會使她的損害變得不那麼微不足道。

「畢竟，冬季海軍演習對鯨魚而言，其影響相當永久，」文件寫道，並引用了一宗最高法院拒絕環保團體挑戰軍事演訓的案件。

文件稱，該項目已完成 65%。文件還指出，華盛頓聯邦上訴法院本月裁定政府缺乏建造該項目的國會授權；若最高法院不介入，阻止地上施工的禁令將於 8 月 22 日星期五生效。

文件稱，繼續施工對保護「總統職位的延續性」而言「迫切」需要，並引用高層國家安全官員的聲明。

政府警告稱，這項禁令將使「白宮園區內一座不穩定、未完工的 70 英尺高結構」被留下，從而讓整個建築群面臨風險，並妨礙美國特勤局的保護。

文件表示，長期拖延將使目前已建成的一切「受到威脅」，而且會「極其危險」。