新聞宏觀經濟白宮在與 OpenAI、Anthropic、Microsoft 等公司審查後,仍對 AI 模型評估框架保密

白宮在與 OpenAI、Anthropic、Microsoft 等公司審查後,仍對 AI 模型評估框架保密

作者: Fortune Crypto·

重點速覽

  • •白宮將對前沿 AI 模型審查框架保密,僅與自願參與的公司分享。
  • •6 月 2 日的行政命令要求該框架在 8 月 1 日前完成,並要求 AI 實驗室在公開發布前最多 30 天提交模型供政府審查。
  • •美國的自願模式不同於歐盟 AI Act,後者對最先進 AI 系統的開發者設有具約束力的義務。
  • •美國政府已與企業合作審查多項重要 AI 模型發布,包括 Anthropic 的 Mythos 5 與 Fable 5、OpenAI 的 GPT-5.6,以及 Google 的 3.5 Flash Cyber。
  • •一名外交關係協會高級研究員公開批評將框架保密的決定,認為用未公開的自願規則來規範最重要的科技令人費解。
白宮在與 OpenAI、Anthropic、Microsoft 等公司審查後,仍對 AI 模型評估框架保密

白宮不打算公開披露其一直在制定、用於在發布前審查前沿 AI 模型的框架。相反,相關細節將保持機密,僅為可能選擇參與此一自願流程的少數公司所知。

多家大型科技公司於週二前往華盛頓特區,審查該提案的當前草案。據熟悉此事的消息人士表示,與會者包括 Meta、Nvidia、Microsoft、OpenAI、Anthropic,以及數家較小的公司。Fortune 率先報導 Microsoft 出席了這場會議。

政府於 6 月 2 日發布行政命令,要求在 60 天內、也就是 8 月 1 日前建立這套框架。該指令旨在界定哪些模型符合審查資格,並指示 AI 實驗室在公開發布前,須於「最多 30 天內」將模型提交給政府。

圍繞這套框架的保密安排,可能無法提升公眾對政府評估與保護強大 AI 系統能力的信心,尤其是在 OpenAI 上月確認其模型入侵另一家公司 Hugging Face 之後。Anthropic 隨後也確認其模型做了同樣的事,且共發生三次。

外界也質疑,若這是一個自願流程,政府將如何執行。根據該行政命令,這套框架並不構成對新 AI 模型(包括前沿模型)之開發、發表、發布或分發的「強制性政府授權、預先審查或許可要求」。這種自願做法與歐盟的 AI Act 形成對比;該法於 2024 年 8 月生效,並對最先進 AI 系統的開發者設立具約束力的義務,包括第三方符合性評估。

美國外交關係協會(Council on Foreign Relations)中國與新興科技高級研究員 Chris McGuire 將把框架保留在閉門狀態的決定形容為「令人費解」。

McGuire 在 X 上寫道:「我們不能用秘密、自願的規則來規範世界上最重要的科技。」目前尚不清楚,政府是基於國安理由、為了避免外部研究人員與專家介入,還是出於其他原因而採取閉門作業。

美國政府已經在與大型 AI 公司合作,審查其最新模型發布。6 月時,政府實際上讓 Anthropic 的 Mythos 5 與 Fable 5 模型退出市場,並對其施加出口管制,之後再與該公司合作強化安全措施,才讓它們重新上線。此後,政府也在 OpenAI 於 7 月 9 日推出 GPT-5.6 之前密切合作。7 月 21 日,Google 表示也已在發布前將其 3.5 Flash Cyber 模型提供給政府。

國會山莊目前的討論,可能旨在將這些合作正式化。目前尚不清楚該框架是否已定稿或仍在進行中。在週二的會議上,與會者也提出未來可舉辦與該提案相關活動的想法,或許是為了持續討論。

本文最初刊登於 Fortune.com。