唐納·川普總統在2016與2024年兩次總統大選中，都依靠白人福音派選民的支持獲勝——但一位保守派作家週日指出，他與共和黨同僚可能正逐漸失去這些宗教選民。

《紐約時報》專欄作家大衛·法蘭奇描述了民主黨候選人、州眾議員詹姆斯·塔拉里科在德州參議員選戰中，相較於共和黨候選人、州檢察總長肯·帕克斯頓展現出的驚人氣勢——這場選戰將於2026年11月由選民決定——並主張「要理解德州選戰的宗教動態，就必須體認美國政治中『上帝鴻溝』的真正深度。這道鴻溝不僅關乎白人福音派（儘管其中一部分確實與他們有關），也是民主黨建立持久政治多數的主要障礙之一。」

其中的利害關係是結構性的：自1970年代後期宗教右翼崛起以來，白人福音派一直是共和黨選舉聯盟的支柱，這也是為什麼這個族群即使出現微小變動，都會在德州這類共和黨鐵票州引起密切關注。

法蘭奇接著表示：「任何關於上帝鴻溝的討論都必須從白人福音派談起。他們人數龐大遠超過最忠於民主黨的宗教選民——黑人新教徒的兩倍），而且投票行動一致。2024年，白人福音派以82%對17%、65個百分點的差距支持川普。川普在其他所有選民中則以58%對40%、落後18個百分點。」

雖然宗教團體在2024年比以往選舉更傾向投票給共和黨，但法蘭奇推測，這與其說是政黨認同的永久轉變，不如說是因為「有信仰的人未必永遠離棄民主黨，而更可能是在懲罰民主黨——用選票警告極左翼的世俗化與社會激進化。」為支持這一假設，他指出拜登總統在2020至2024年間於這些族群中的表現明顯優於賀錦麗副總統。

法蘭奇並非唯一注意到基督教右翼政治影響力衰退、宗教選民可能轉向民主黨的人。上個月，《The Bulwark》的喬·佩蒂科內撰文指出，自最高法院2022年多布斯訴傑克遜案（Dobbs v. Jackson）判決推翻全國墮胎權以來，原本依靠墮胎議題動員選民的基督教右翼組織反而陷入困境。

「過去半個世紀美國政治的主要暗線之一，就是福音派基督徒——若沒有這個政治族群，川普根本不可能當選總統——變成了追到車的那隻狗，」佩蒂科內解釋道。「自2022年6月最高法院在具里程碑意義的多布斯訴傑克遜婦女健康組織案（Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）判決中推翻墮胎合法權利以來，他們實在沒有太多理由去投票了。」

川普的行為也讓部分基督徒選民卻步。例如，頗具影響力的基督教法律倡議組織拉瑟福德研究所（Rutherford Institute）創辦人約翰·懷特海德（John Whitehead）便主張，此一運動在川普時代已「迷失方向」，正如Alternet 先前報導所指出的。