華盛頓州一名法官命令預測市場業者Kalshi停止在該州提供大多數事件合約,裁定這些產品可能構成華盛頓州法律下的非法賭博。

這項裁決駁回了聯邦商品法應優先於州賭博法規適用的主張,對Kalshi而言是最新一次挫敗,因為美國多州正持續挑戰該公司的立場,即其受聯邦監管的事件合約應適用聯邦商品法,而非州賭博法規。Kalshi的交易平台在美國商品期貨交易委員會(CFTC)——聯邦衍生性商品監管機關——的監督下運作,其合約允許用戶就真實世界事件的結果進行交易,這也是該公司主張自己經營的是金融交易所、而非賭博場所的依據。

這項初步禁制令——即法院的臨時命令——要求Kalshi限制華盛頓州用戶交易受影響的合約,使預測市場究竟應被視為金融產品還是賭博服務的更廣泛監管之爭進一步升溫。這項區分具有實際影響:州賭博制度通常會施加自身的執照、稅務與消費者保護要求,而受聯邦衍生性商品監管的產品則被視為金融工具進行監管。由於該命令屬於初步性質,相關法律爭議仍將隨案件審理進度有待完整訴訟解決。

華盛頓州檢察長Nick Brown援引近期一項法院裁決表示:「我們正在追究Kalshi經營非法賭博業務的責任。」

禁制令的範圍

該裁決禁止Kalshi提供與以下類別相關的合約:

• 體育
• 選舉
• 政治
• 娛樂
• 文化
• 科技與科學
• 「提及」

不受該裁決限制的合約包括商品、氣候、經濟與金融——這些類別最接近衍生性商品市場的傳統標的。

其他州的類似挑戰

Kalshi在其他地方也面臨類似挑戰,包括內華達州。該公司正就監管機關以其未能對平台完整實施地理圍籬為由採取的監管行動提出爭執——地理圍籬是指根據用戶所在地限制存取權限的做法。

更廣泛的影響

這些爭議發生之際,預測市場已迅速從政治擴展至體育、經濟指標及其他真實世界事件,日益受到各州監管機關與立法者的審視。

隨著美國當局持續辯論受聯邦監管的事件合約與州監管賭博之間的界線,這起華盛頓州案件可能對Kalshi以及Polymarket等以加密貨幣為基礎的平台競爭對手產生更廣泛的影響。

來源:BitcoinKE