以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 表示，「人工智慧驅動的數學」有可能在未來兩年內破解加密技術——這項警告直接指向格密碼學（lattice-based cryptography），也就是抗量子區塊鏈的主要候選方案之一。

他的言論將業界關於量子備戰的辯論延伸至更近期的時間範圍，指出原本旨在保護網路免受長期量子威脅的方案，反而可能在此期間使網路暴露於 AI 驅動的風險。對於一個建立在公鑰密碼學基礎上的產業而言，這種重新框架具有實際意義而非學術意義：它直接關係到資金可以存放在何處，而不會使金鑰暴露於攻擊之下。

這番言論發表於以太坊基金會研究員 Justin Drake 呼籲業界規劃「碉堡模式」的隔天，即將資金轉移至公鑰從未曝光的地址。Drake 認為，現在已有合理理由相信 AI 加速的數學進展，可能會在量子電腦強大到足以破解加密之前就先破解加密——這個里程碑通常被稱為 Q-Day。

「接下來兩年的 AI 數學很有可能對格密碼學的具體安全性造成嚴重打擊，」Buterin 在 X 上表示。「如果 AI 能在兩年內帶來五十年的數學進展，那這五十年的數學很有可能包括 [...] 提升我們破解格的能力。」

Buterin 在 2026 年 10 月 7 日於 X 上發文，呼籲避免恐慌，同時敦促業界認真看待這項新威脅：

我不建議任何人今天慌忙將資金轉移到新錢包。但我們應該認真看待 AI 加速數學對密碼學構成的風險，並將我們的曝險降到最低——不僅是量子易受攻擊的密碼學，也包括潛在 AI 易受攻擊的密碼學。

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年10月7日

格密碼學已被多個加密專案考慮採用——Cardano 即為其中之一——以設法讓自身網路具備抗量子能力。在這種重新定義的風險圖景下，為了逃避長期量子威脅而搬移資金的用戶，可能會在不知不覺中將資金存放在易受近期 AI 輔助攻擊的地址。

「量子電腦對密碼學造成的潛在破壞，過去普遍被認為僅限於橢圓曲線密碼學和 RSA，」Mara Foundation 負責、Bitcoin Improvement Proposal BIP-360 共同作者 Isabel Foxen Duke 告訴 Decrypt。「以傳統方法（例如 AI 可能創造的方法）對密碼學造成的破壞，可能影響到被廣泛視為量子安全的密碼學類型（例如格密碼學）。如果我們把對傳統破壞的顧慮也納入考量，我們就必須更加保守。」

有鑑於此，Buterin 主張格方案應大幅增加規模以提升安全性。他現在認為基於雜湊的密碼學是抗量子的更好路徑，但也補充說，理論上 AI 驅動的數學同樣可能破解雜湊。基於雜湊的方案被廣泛視為更保守的選擇，其所依賴的數學假設已經歷數十年的檢驗。

並非所有人都把兩年的時間框架視為定案。「我不會把 Vitalik 的兩年情境當作死線。這篇貼文並未證明這些系統已被破解，」分析公司 Charlie Quant Lab 創辦人 Ananda Banerjee 告訴 Decrypt。「我會謹慎準備，而不是急著搬移資金。」

目前，Buterin 並未提出為他所稱「有可能發生」的末日情境做準備的激烈措施。他建議將資金存放在從未進行過交易的地址，因為其公鑰尚未曝光——這一條件能大幅降低遭受攻擊的機率。他所描繪的兩年窗口中的懸而未決的問題是：AI 驅動的數學是否真的會產生他所描述的對格的攻擊能力提升，以及考慮採用格設計的專案若然會如何應對。

這項警告標誌著語氣上的明顯轉變。就在一個月前，Buterin 曾表示 AI 不會毀滅加密安全，並主張安全防禦將與之同步進化。他的最新言論暗示，業界或許一直在稍微錯誤的方向上奔跑。