以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 發出警訊,指出人工智慧的進展可能在大約兩年內破壞支撐區塊鏈安全的密碼學原語,使錢包簽章、智慧合約驗證,以及去中心化 AI 協調基礎設施同時落入同一威脅窗口。

此警告針對的是非對稱密碼學方案——具體而言是橢圓曲線數位簽章演算法——它們今日保護著每一個以太坊地址與交易。如果在該時間線上出現足夠強大的 AI 輔助密碼分析或量子加速推論工具,使區塊鏈最終性具有意義的信任層將需要緊急替換,而非例行維護。而且這種曝險並非以太坊獨有:包括比特幣在內的大多數主要區塊鏈同樣以橢圓曲線簽章保護交易,使相同風險擴及整個產業。

兩年密碼學時間線的實際意義

Buterin 的憂慮核心在於 AI 加速針對橢圓曲線與基於雜湊之密碼學假設的攻擊——而非已證實的破解。他將此議題定位為前瞻性風險,而非已展現的能力,而這項區別至關重要:AI 輔助格攻擊與神經網路側通道技術仍屬活躍的研究領域,並非已部署的攻擊手法。然而,AI 領域研究與實際工具之間的差距已大幅縮小,這正是推動採用兩年規劃窗口、而非十年遷移時程的原因。

兩年的時間線是一項規劃約束,而非截止期限。協定團隊需要在任何能力門檻被跨越之前就具備可部署的升級路徑,而依賴可驗證憑證與簽章模型輸出的去中心化 AI 網路,面臨與錢包基礎設施相同的曝險。影響範圍也不僅止於協定程式碼——消費端錢包、硬體簽署器與多重簽章安排都假設橢圓曲線簽章成立,因此任何遷移都同樣觸及金鑰管理與使用者端工具,與核心內部機制息息相關。

曝險最深的假設

曝險最深的假設,正是深植於以太坊現有設計中的部分:用於外部持有帳戶簽章的 secp256k1 曲線,以及用於狀態樹與合約儲存的 Keccak-256 湊函數。Buterin 先前已表明,以太坊正將量子安全與 AI 視為其密碼學堆疊的雙重壓力,並將後量子準備定位為協定層級的優先事項,而非應用層面的考量。

以太坊路線圖的回應包括轉向基於 STARK 的證明系統,這類系統所依賴的雜湊函數,被認為比橢圓曲線方案更能抵抗量子與 AI 輔助攻擊。這項工作已納入以太坊精簡路線圖,目標是原生 STARK 與量子抗性,將密碼學敏捷性定位為基礎設施原語,而非升級時的外掛補丁。

為何去中心化 AI 基礎設施面臨相同曝險

去中心化 AI 網路、算力市場與鏈上代理框架的每一層運作都依賴密碼學原語:簽署推論請求、驗證模型來源、驗證 GPU 營運者身分,以及錨定治理投票。如果保護這些運作的簽章方案成為可被攻破的目標,可驗證 AI 運算的整個信任模型將與錢包安全一同崩潰。

鏈上 AI 協調協定——包括處理模型證明、訓練資料來源與推論結果驗證的協定——將簽章資料視為事實依據。因此,對 ECDSA 類簽章的可信威脅,就是對任何尚未遷移至後量子或基於雜湊之驗證機制的去中心化 AI 系統的可信威脅。Buterin 的警告適用於整個 AI 加密技術堆疊,而不僅是舊有錢包基礎設施。

從事 AI 代理框架與算力網路的協定開發者,應將密碼學敏捷性——即在不重新部署核心合約的情況下更換簽章方案的能力——視為第一級設計需求。將 secp256k1 驗證寫死在程式碼中的智慧合約系統,隨著 AI 能力前沿推進,其遷移債務將不斷累積。

未來兩年需關注的訊號

值得追蹤的具體指標包括:針對 ECDLP 實例之 AI 輔助格約化攻擊的公開基準測試、NIST 後量子演算法採用時間線——該標準機構已於 2024 年完成首批後量子密碼學標準,涵蓋基於格與基於雜湊的簽章方案——以及推進帳戶抽象方案、可容納替代簽章驗證的以太坊改進提案。錢包基礎設施團隊也應關注與金鑰管理及恢復假設相關之協定層級中立性議題的 EIP 進展。

對算力市場協定與去中心化 AI 網路而言,近期的優先事項是審計目前哪些鏈上驗證步驟依賴 ECDSA,並確認在能力門檻被跨越之前,這些步驟能否被抽象化至可升級的驗證器合約之後。兩年的窗口短必須立即開始規劃,但也長到足以讓今日就推出具密碼學敏捷性架構的團隊,不必趕在最後期限前倉促應對。

免責聲明:本文僅供資訊參考,不構成財務或投資建議。加密貨幣與數位資產市場具有重大風險。做任何決定前,請務必自行研究。