Gun Owners of America 和 Gun Owners Foundation 已對美屬維京群島政府及其警察局長提起訴訟，使該領地圍繞第二修正案權利的持續法律爭端進一步升高。

這兩個非營利組織正尋求聯邦法院命令，要求美屬維京群島允許非居民在該領地內申請並取得隱蔽攜帶手槍的執照。

根據週一提交的訴狀，佛羅里達州居民 Sean Dale Henry——Gun Owners of America 成員、Gun Owners Foundation 支持者——曾多次致電美屬維京群島警察部門，試圖申請隱蔽攜槍執照。訴狀稱，他沒有收到任何回應。

訴訟文件寫道：「Henry has been unable to get the USVI police to so much as pick up the telephone,」「The fact that the USVI police do not answer their phone makes (Henry's) need to keep and bear arms for his own self-defense all the more vital.」

文件指出，Henry 計畫在未來數月內至少兩次造訪美屬維京群島，並希望為自衛目的隱蔽攜帶槍枝。

Gun Owners of America 的美屬維京群島外展主任 Luis Valdes 在聲明中表示：「The Second Amendment doesn't end at the shoreline,」「Americans don't lose their constitutional rights simply because they travel to a U.S. territory.」

美屬維京群島政府發言人未立即回應置評請求。

這是該領地政府及其警察局長第二次因第二修正案相關問題遭到起訴。12 月，美國司法部對美屬維京群島提起訴訟，指控其阻撓並系統性地剝奪美國公民擁有和攜帶槍枝的權利。司法部引用當地法律，稱申請人必須證明有「good reason to fear death or great injury to his person or property」，並且要有「two credible persons」為其需要槍枝作保。

這些要求類似於美國最高法院在 2022 年 New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen 案中推翻的「可酌情核發」執照制度；該判決認定，第二修正案保障個人為自衛而在公共場所攜帶槍枝的權利，且申請人不得被要求證明特殊或更高程度的需求。

當時，美屬維京群島政府表示，其「committed to protecting constitutional rights while maintaining public safety.」

在 2 月的一份法院文件中，美屬維京群島提出反駁，指控美國政府是「with unclean hands」來到法院，並僱用數十萬名執法人員；該領地稱，這些人員剝奪了民眾受「rights, privileges and immunities secured and protected by the 1st, 2nd, 4th, 5th and 14th amendments.」保障和保護的權利、特權與豁免。

該文件寫道：「The United States of America cannot come to the court with unclean hands and seek to enjoin others while engaging in such blatant, violative, and abusive patterns and practices itself,」

該案仍在審理中。這兩起訴訟合併來看，代表一項擴大的法律行動，旨在使美國領地的槍枝執照制度符合 Bruen 標準；此議題也可能影響波多黎各、關島和北馬里亞納群島的攜槍許可規則。

本文最初刊載於 Fortune.com。