美國期中選舉:1inch律師認為SEC、CFTC及財政部將主導加密貨幣監管規則
重點速覽
- •將決定國會控制權的期中選舉,可能影響停滯中的加密市場結構法案CLARITY法案的命運。
- •1inch的Maylea Ma預期,未來幾年美國最重要的加密貨幣監管進展將來自SEC、CFTC及財政部,而非立法者。
- •Ma認為,機構參與的增加無法取代立法,因為只有法令才能經得起政府更迭。
- •D3共同創辦人Michael Ho表示,需要寫入法律的明確規則,才能吸引機構資本投入房地產及政府債券等代幣化實體資產。
- •在立法進度停滯之際,監管機構已有所行動:SEC於8月提出加密募資框架,CFTC則於9月17日(即參議院未能推進CLARITY法案的兩天後)向白宮提交監管計畫。

隨著美國期中選舉投票進行中——這些選戰將決定眾議院全部席位及約三分之一的參議院席位,國會控制權懸而未決——去中心化金融協議1inch的副總法律顧問Maylea Ma表示,她預期聯邦機構將推動加密貨幣監管的下一階段。
選舉結果可能重塑停滯不前的CLARITY法案的前進道路,但Ma表示,未來幾年美國數位資產監管的「實質進展」將來自美國證券交易委員會(SEC)、商品期貨交易委員會(CFTC)及財政部,而非國會。SEC負責執行聯邦證券法,CFTC監管期貨及衍生品市場,財政部則制定金融政策——這些職權共同涵蓋了在美國營運的加密貨幣公司所面對的主要監管環節。
據Ma所述,這些機構與加密貨幣項目的互動日益增多。然而,機構的參與並未能提供業界原本希望透過立法獲得的穩定性。
「當然,長期目標仍然是一項不會每次政府更迭就被推翻的法令,」Ma表示。
據D3(Doma Protocol背後的團隊)共同創辦人Michael Ho指出,這種不確定性也關係到機構投資人。Ho所指的代幣化實體資產,是以區塊鏈代幣形式呈現的房地產或政府債券等傳統資產——他將這一類別直接與寫入法律的規則聯繫起來。
「在市場結構法案停滯的情況下,美國加密貨幣政策仍依賴於未來政府可以推翻的機構指引,這令認真資本持續觀望,」Ho表示。「無論結果如何,寫入法律的明確規則,才是將機構資本引入代幣化實體資產的關鍵。」
這些言論發表之際,正值一系列近期監管進展顯示機構在立法進度停滯的同時持續推進。8月,SEC提出了一項加密貨幣募資框架,包括對特定代幣發行的豁免以及免於被認定為投資合約的安全港。9月,該機構還更新了涵蓋代幣回購、加密網絡及質押憑證代幣的員工指引。
與此同時,CFTC於9月17日向白宮提交了一項加密市場監管計畫,就在兩天前,參議院未能推進CLARITY法案。該審議將如何落幕,以及法案在下一屆國會召開後能否重獲動能,是從機構指引邁向法令道路上值得關注的下一步進展。