勞工部於週五上午公布，美國八月新增162,000個就業機會——高於預期，尤其考量到近幾個月美國新增就業人數之少。

然而，關於這些數據有一個公開的秘密：每月就業報告如今幾乎形同廢紙，因為勞工統計局（BLS）幾乎沒有經驗去衡量一個因川普總統大規模驅逐移民、以及嬰兒潮世代幾乎同樣突然退休而驟然萎縮的勞動市場。BLS目前所做的許多工作，本質上近乎猜測。該機構公布的總體數字也未涵蓋更廣泛的勞動市場健康指標——例如招募率、勞動參與率以及所創造就業的品質——這正是經濟學家在判斷勞工是否真正受益時，通常會看穿表面數字、轉而關注薪資成長與招募模式的原因。

除了表面數字之外，這份報告凸顯了三個真正令人擔憂的理由：

1. 薪資。 物價漲幅持續高於薪資增幅，這意味著大多數美國人正變得更貧窮。平均時薪本月僅上漲10美分，即0.3%，使時薪的年增幅達到3.1%。然而，物價在過去一年上漲了3.4%。結果是：大多數按小時計酬的勞工正在失去購買力。3.1%的薪資增幅對上3.4%的通膨，正是經濟學家所稱的實質薪資負成長——這種情況歷來會打擊消費者信心，因為家庭每次支付房租、購買日用品或為汽車加油時，都能直接感受到它。

大量創造低薪工作並不困難。它只需要雇主在調漲價格的同時壓低工資——利潤便隨之而來。但美國人需要薪資更高的工作：足以負擔房租或房貸、讓餐桌上有食物、為汽車加油，並照顧子女或年邁父母。川普所輕視的可負擔性危機是真實存在的，而共和黨若持續忽視它，將在選票上付出沉重代價。

2. 就業停滯。 雇主雖然沒有大量解僱員工，但也沒有在招募。一個低招募、低解僱的勞動市場無法創造升遷機會，年輕人也難以進入。經濟學家有時將此稱為「低流動性」勞動市場：當勞工停止轉換工作時，薪資成長通常也會隨之放緩，因為跳槽歷來是勞工爭取加薪的主要途徑之一。停滯的勞動市場雖優於正在流失工作的市場——但也好不了多少。

3. 川普。 這位總統正以可能使情況惡化的方式干預就業市場與整體經濟。除了在伊朗進行一場代價高昂的戰爭、並在全球課徵高額關稅——兩者都在推高物價——他還發出極端的威脅。針對就業數據以及美國貿易逆差的新一輪攀升，川普威脅若聯邦準備理事會不調降利率，將對不受青睞的國家實施禁運（Truth Social貼文）：

「LOWER THE RATE OR I'LL STOP TRADING WITH COUNTRIES WITH WHICH WE HAVE A DEFICIT.」

川普顯然希望聯準會在期中選舉前降息，以刺激經濟。但降息很可能為進一步的物價上漲敞開大門。事實上，這份就業報告反而提高了升息的機率，因為它消除了反對升息的主要理由——即升息會扼殺就業成長。這項威脅也象徵長期緊張局勢的進一步升高：兩黨總統都曾不時向聯準會施壓要求寬鬆政策，但聯準會的獨立性正是為了使利率決策不受政治壓力影響而設計，且每當這種獨立性受到質疑時，市場歷來反應不佳。

這番言論也引發了對總統經濟思維連貫性的更大質疑。終止與每一個美國買多於賣的國家——即世界上相當大的部分——的貿易，這種想法本身就荒謬至極。國際貿易的基本原理，以及貿易逆差本身從不是停止貿易的理由，是任何受過小學五年級教育的人都能理解的事。

那麼，究竟是誰在為川普提供經濟建議？財政部長Scott Bessent正證明他對經濟所知甚少，而橢圓形辦公室周圍似乎也沒有其他人懂。

美國經濟目前面臨的最大問題，就是川普。

來源：Raw Story