美國駐渥太華大使館官員週五向Global News表示，美國支持加拿大追求主權AI能力的努力——但不能以放棄採用更優越的美國技術為代價。

這場簡報會以背景說明的形式進行，意味著該官員在坦率談論華府AI政策時無法具名。該官員語氣審慎：「我不反對加拿大推廣本國企業，」他們說道，並將此與華府自身的AI出口戰略進行比較。然而，隨即附帶了但書。在加拿大企業於特定利基市場具備競爭優勢的領域，應鼓勵其向全球銷售；而在美國企業更強的領域，兩國政府應以盟友身分共同推廣。

華府有條件支持加拿大AI主權

該官員指出兩國現有立場一致的兩個領域。首先是出口管制，旨在防止AI技術和知識產權落入競爭對手國家手中。其次是中國：該官員表示，更緊密的合作將有助於制衡北京在多邊標準制定機構中的影響力，確保中國不會主導其他國家部署AI的條件。這一推動反映了美國更廣泛的努力，即將盟國圍繞共同的AI治理原則團結起來——隨著歐洲和印太地區各國追求自身國內AI能力，此努力已取得進展。

川普政府於2025年7月發布的AI戰略，旨在減少監管壁壘、加速大型資料中心的審批，同時維持美國的技術領導地位並促進向盟國的出口。

該官員指出，加拿大企業已加入美國主導的出口聯盟，與美國供應商在同一安排下銷售硬體。該官員還認為，對於加拿大這種規模的國家而言，全面自主建構涵蓋硬體、模型和軟體的AI體系並非現實目標，警告成本和時間表都將極其高昂，加拿大AI產業最終將落後。加拿大的雄心建立在深厚的研究基礎之上——該國是深度學習先驅的所在地，包括多倫多的Geoffrey Hinton和蒙特婁的Yoshua Bengio，他們的研究協助開啟了當前的AI時代——但建構涵蓋半導體、基礎模型和應用的競爭力商業技術堆疊，所需的資源和基礎設施遠超研究實力本身。

加美在AI監管上的分歧

加拿大正推進隱私與網路危害立法，可能對不合規的AI企業處以巨額罰款——這些罰款將延伸至主導加拿大市場的美國企業。此監管方向使加拿大更接近歐盟的風險分級AI治理模式，而非華府所採取的放寬管制姿態。美國官員將監管問題轉向產業自治，主張建構AI系統的企業比監管機構更擅長解讀消費者需求，而這種能力本身就是一種創新。

關於資料中心，該官員表示企業應直接與當地社區溝通相關疑慮，包括用水量、電費影響和噪音問題。雖然反對這些問題證明需要嚴厲監管的說法，該官員將美國偏好的做法描述為基於風險且技術上具適應性的。

該官員拒絕對加拿大待審的網路危害和隱私立法發表評論，也未透露AI合作是否為8月19日期限前正在進行的更廣泛雙邊討論的一部分。

加拿大戰略將美國排除在聯盟名單之外

這一摩擦發生在渥太華數週前發布AI戰略的背景之下。總理Carney的「AI for All」計畫旨在到2034年將加拿大的AI採用率從12%提升至60%，創造超過25萬個就業機會，並透過生產力提升為經濟增加2000億加元，據國際隱私專業人員協會指出。該戰略汲取了超過11,000名參與者的意見以及AI戰略任務小組的工作成果，後者建議更新資料保護規則以應對深度偽造和監控定價問題。

「AI已經到來，」Carney在發表會上表示，將核心問題定位為這項技術是否能改善所有加拿大人的生活，還是僅惠及少數特權階層。該戰略的國際部分以2月與德國合作建立的主權技術聯盟為核心，同時包括與澳洲、歐洲、印度、卡達、沙烏地阿拉伯和英國的關係。美國未被提及——這一遺漏反映了中等規模民主國家在關鍵技術領域減少單一供應商依賴的更廣泛趨勢。

據Cryptopolitan先前報導，渥太華自6月推出以來一直在推進主權議程。然而，AI部長Evan Solomon已承認相互依賴的現實，在上個月於多倫多舉行的美加峰會上表示「主權不是孤獨」，並指出美國仍然是加拿大最大且最重要的合作夥伴。

Ipsos今年進行的民調顯示，美國人對AI產品和服務的熱情為33%——在受調查國家中排名倒數第三——而加拿大更低，僅為26%。