伊朗設計的無人機自俄羅斯發動全面入侵以來，對烏克蘭軍隊造成了重大損害。在最初接收數千架伊朗製造的自殺式無人機——主要為「見證者-136」（Shahed-136）巡飛彈——之後，莫斯科建立了國內組裝設施，包括在韃靼斯坦阿拉布加經濟特區設立的主要生產基地，並對原始伊朗設計進行了改進，在戰場上大量部署。根據西方情報評估，到2024年，俄羅斯每月生產無人機的數量估計達到數百架。

烏克蘭將伊朗視為這場衝突中的間接參戰方，因此基輔認為，在兩國之間運送軍事物資的貨船是合法的軍事打擊目標。

這一判斷在7月25日付諸實踐——烏克蘭軍隊在裡海實施了遠程打擊，而德黑蘭的反應迅速且憤怒。

裡海是世界上最大的內陸水域，沿岸有五個國家：俄羅斯、伊朗、哈薩克斯坦、阿塞拜疆和土庫曼斯坦。由於其封閉性且超出北約海軍力量的打擊範圍，它已成為莫斯科與德黑蘭之間日益關鍵的貿易和軍事後勤走廊，尤其是在西方制裁推動兩國更加緊密合作的背景下。這次打擊標誌著已知首起烏克蘭在這一具戰略庇護性的水域發動的攻擊。

此事件交匯了兩場重大衝突：俄羅斯長達53個月對烏克蘭的入侵，顛覆了歐洲安全政治格局；以及美以與伊朗的戰爭，動搖了中東局勢。烏克蘭對裡海中伊朗貨物和俄羅斯船隻的打擊，引發了兩場戰爭可能日益交織的疑問。

「如果烏克蘭人繼續這樣做，顯然會讓伊朗和俄羅斯都更加困難，」法國著名學府巴黎政治大學的俄伊問題專家妮可·格拉耶夫斯基表示。然而她補充道，「我不認為這會是戰爭中根本性的轉折點。」

「烏克蘭對伊朗船隻的打擊代表戰術上的重大轉變，傳遞了一個明確的信息：烏克蘭不會容忍侵略，無論其源頭在哪裡，」華盛頓智庫哈德遜研究所的俄羅斯問題專家盧克·科菲表示。「我預計這類行動將使俄羅斯與伊朗在裡海之間的航運變得越來越困難。」

德黑蘭誓言報復

7月25日事件的細節仍不清楚。烏克蘭主要國內情報機構SBU表示，無人機擊中了一艘名為「莫爾尼亞」（Molnyia）的俄羅斯導彈艇，以及兩艘「受到國際制裁，用於在伊朗和俄羅斯之間運輸軍事貨物」的貨船。SBU的聲明發布在Telegram上：https://t.me/SBUkr/18190

烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基確認了這次行動，在Telegram上表示：https://t.me/V_Zelenskiy_official/20160 ——烏克蘭「在裡海的遠程打擊中取得了非常強有力的成果，包括涉及伊朗軍事貨物運輸的船隻。」

相關描述指向兩艘受制裁的貨船——「奧利亞港2號」（Port Olya 2）和「貝蓋號」（Begey），兩者均因烏克蘭戰爭而受到國際制裁。船隻運載的確切貨物內容仍然未知。

伊朗當局反應激烈，報稱一名船員喪生並誓言報復。烏克蘭駐德黑蘭高級外交官被召至伊朗外交部以示抗議。

「澤連斯基襲擊了一艘伊朗商船，造成一名船員死亡，」伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇在X上寫道：https://x.com/araghchi/status/2081406217486778612?s=20 ——稱之為「在以色列的指使下、公然違反《聯合國憲章》的行為，目的是將歐洲拖入其戰爭。」

伊朗議會國家安全委員會主席易卜拉欣·阿齊茲在另一篇X帖子中警告：https://x.com/Ebrahimazizi33/status/2081484250134503620?s=20 ——基輔很快就會學到，德黑蘭「對任何行為都不會不作回應。」

克里姆林宮也加入了表態，發言人德米特里·佩斯科夫告訴記者，烏克蘭的攻擊應被視為對伊朗本身的攻擊。

報復手段有限

儘管言辭激烈，專家們質疑伊朗是否有能力對烏克蘭發動有意義的報復。

「德黑蘭顯然很憤怒，但它在對烏克蘭投射軍事力量方面能力非常有限，」田納西大學查塔努加分校教授、伊朗軍事問題專家賽義德·戈爾卡爾表示。「如果它決定做出回應，我預計會是間接手段，例如網絡行動、情報活動、對俄羅斯行動的支持，或者可能針對海外烏克蘭利益，而非傳統軍事打擊。」

格拉耶夫斯基指出，局勢升級未必符合德黑蘭或莫斯科的利益。「將烏克蘭捲入這場衝突不一定符合伊朗的利益，我也不認為符合俄羅斯的利益，」她說。「俄羅斯人可能在向伊朗施壓，讓其有所克制。」

曾在拜登總統任內擔任白宮國家安全委員會伊朗事務主任、現為大西洋理事會研究員的內特·斯旺森同樣持懷疑態度。「在烏克蘭問題上，伊朗叫得比咬得凶，」他說。「雖然伊朗有可能對烏克蘭做出某種象徵性的回應，但我懷疑烏克蘭或伊朗都不希望在他們各自的戰爭中開闢更多戰線。」

塔夫茨大學弗萊徹學院俄羅斯與歐亞項目負責人米哈伊爾·特羅伊斯基對伊朗的公開威脅提出了不同的解讀：「伊朗的威脅看起來更像是向俄羅斯發出的信號。德黑蘭需要莫斯科擴大支持，而莫斯科可能並未滿足伊朗在情報和裝備方面的所有要求。」

裡海打擊的模式

7月25日的行動並非烏克蘭首次在裡海地區發動打擊。俄羅斯駐紮在馬哈奇卡拉附近的28艘裡海艦隊——距離仍在烏克蘭控制下的領土約1,300公里——此前曾向烏克蘭境內目標發射過導彈。

科菲指出，在入侵期間至少有12艘俄羅斯軍艦遭到打擊，不過許多案例中的損壞程度仍不清楚。烏克蘭此前已展示了其打擊俄羅斯海軍資產的能力，最值得注意的是在黑海——基輔的無人艇和導彈攻擊迫使俄羅斯黑海艦隊的大部分力量從塞瓦斯托波爾轉移至新羅西斯克。

以色列在與美軍協調下對伊朗實施了自身的攻擊，也在裡海打擊了伊朗資產。3月18日，即美以行動開始約三週後，以色列戰機打擊了班達爾安扎利港，擊沉了數量不明的海軍艦艇。

專家們認為，烏克蘭軍隊可能在7月25日的行動中受益於以色列的情報支援。「從戰略上講，這是合理的，」戈爾卡爾說。「以色列對伊朗擁有出色的情報覆蓋，而烏克蘭則有強烈的意願來破壞伊俄軍事合作。」

白宮訪問前的戰略時機

澤連斯基原定於7月28日在白宮會見唐納德·特朗普總統，預計將把烏克蘭的打擊行動描繪為對美國針對伊朗更廣泛行動的重要貢獻。他還預計提出烏克蘭此前的指控，即俄羅斯一直在向伊朗提供衛星圖像和其他情報，幫助伊朗鎖定波斯灣地區的美國設施，包括中情站點。

科菲認為打擊的時機是刻意的。「我不認為這會給特朗普政府帶來麻煩。如果說有什麼影響的話，對伊朗施加額外壓力可能會被正面看待，」他說。「我也不認為這些針對伊朗航運的打擊恰好發生在」澤連斯基白宮會晤前幾天「是巧合。」

然而，格拉耶夫斯基警告說，基輔將兩場衝突聯繫起來的努力可能會給華盛頓帶來複雜局面。美國人「出於某種原因，真的不想表明俄羅斯捲入了[伊朗]戰爭，」她說。「所以從這個意義上說，這確實讓事情複雜化了，因為烏克蘭人站出來說有俄羅斯的直接參與。」

特朗普政府「希望將兩場戰爭區隔開來，」格拉耶夫斯基補充道。「這兩場戰爭越是交織在一起，我認為就越難以證明一些針對烏克蘭和與伊朗相關的政策的合理性。」

「這把雙刃劍，」戈爾卡爾評論道。「一方面，破壞伊俄軍事合作符合更廣泛的美國戰略利益，且不需要美國直接參與。另一方面，這增加了另一層複雜性。華盛頓現在必須在管理與烏克蘭、以色列、海灣夥伴以及伊朗的關係的同時，努力防止更大規模的地區升級。」

來源：自由歐洲電台/自由電台