多家主要電視網周一拒絕為唐納德·特朗普總統在聯合國的演說提供輪池報道，以聲援被逐出白宮記者團的CNN、MSNOW和Politico。

一組電視網於周一提起訴訟，案件已分派至特朗普任命的法官Timothy Kelly審理。法學教授Steve Vladeck指出，Kelly正是「在特朗普第一任期內記者證撤銷爭議中裁定Jim Acosta勝訴」的同一個法官。該案最終在Acosta取回記者證後駁回。訴狀可於此處查閱。

相關媒體已申請臨時限制令，在案件於法院審理期間停止這項封殺措施。該申請文件可於此處閱讀。

「最高法院在第一修正案與新聞自由議題上，未必總是劃出最清晰的界線，」Vladeck在Substack的分析中寫道，「但這根本不是一個有爭議的案件。」他在Bluesky上分享了這篇分析。

周五，特朗普宣布將CNN、MSNOW和Politico逐出白宮記者團。相關記者的採訪證於周六被收回。CNN原定於周一接手24小時輪池任務，但在封殺令之後，主流媒體——包括Fox News——決定不再報道總統活動。

美聯社白宮記者Kellie Meyer稱此舉「令人震驚」。

「隨著CNN被禁止進入白宮並從今日的電視輪池名單中除名（他們原本被列為周一以及總統出席聯合國大會行程的輪池媒體），其他主要電視網聲援該媒體，並以令人震驚的方式，共同決定不報道指定為總統輪池報道的活動，」她在X上報道稱。

「重要的是，國內民眾必須了解這件事如何影響我們所有人：白宮輪池輪替中五大電視網CNN、FOX、NBC、ABC、CBS）所拍攝的畫面，會傳送至全國及世界各地的地方附屬電視台，」Meyer解釋道。

「如果民眾無法從這五大媒體取得這些畫面，那麼僅存的畫面就只能來自白宮本身，」她說。她補充道，「目前沒有任何主要電視輪池在報道總統的動態。」

MAGA支持者的反應中，許多人猛烈批評Fox News加入抵制行動，另一些人則不以為意，表示他們早已不再信任該電視網，轉向其他保守派媒體。一位網絡紅人簡短寫道：「Fox News真可恥。」

前白宮副法律顧問Graziella Pastor稱此舉「簡直瘋狂」，於X上發文。

「把FOX像石頭一樣丟掉！轉看NEWSMAX，看看他們的表現！丟掉FOX！」Vikki Siddall在X上憤怒寫道。

一位自稱「MAGA愛國者」的用戶表示，這些電視網本來就很少播出特朗普的演說。「問題就在於不斷報道假新聞，Piers [Morgan]，如果他們停止撒謊，我相信他們就會被允許回去……其實就是簡單的常識，」一位用戶在回應歡迎這次團結行動的Piers Morgan時寫道。

另一位支持者表示，他們本來就在抵制主流媒體，因此此舉毫無影響。

「有趣的是，在你發布的名單中——CBS、NBC、ABC、CNN和FOX——特朗普只除名了CNN。其他4個電視網都不能承擔電視輪池嗎？他們真可悲！【順便說一句】，你的評論讓我明白，這5個電視網根本就是為民主黨服務的同一個宣傳機構，是的，包括Fox！」另一位MAGA支持者寫道。

來源：Alternet