Truth Social付費提醒服務在聯邦訴訟與持續虧損中吸引不到訂閱者
重點速覽
- •僅有6到10檔投資基金訂閱了提供川普Truth Social貼文搶先看的服務,每月收費高達10萬美元。
- •一項聯邦訴訟指控向付費客戶提供總統關於戰爭、關稅等政策貼文搶先通知的做法違憲。
- •Truth Social的母公司特朗普媒體與科技集團持續虧損數億美元,營收遠低於虧損。
- •分析師Ron Insana表示,該付費搶先看服務相對於Truth Social的整體財務虧損僅產生了微薄的收入。
- •經濟學教授Betsey Stevenson將該服務反應冷淡歸因於川普以頻繁改變立場著稱的聲譽,這削弱了搶先資訊的價值。

根據MS NOW的一項新分析,川普總統試圖從其持續虧損的Truth Social平台開拓收入的努力,似乎對華爾街交易員幾乎沒有吸引力。
此評估發布於聯邦訴訟針對特朗普媒體向華爾街交易員出售Truth Social貼文搶先看權限(每月收費高達10萬美元)的一天之後。特朗普媒體與科技集團是Truth Social的母公司,在那斯達克以代碼DJT公開交易,這意味著其持續虧損和營收策略須接受股東審查。
美聯社報導:「該訴訟指控這項向付費客戶提供總統關於戰爭、關稅及其他政策議題貼文搶先看的服務違反了憲法,官方公告應同時向所有人公開。」
MS NOW財務分析師Ron Insana表示,這項法律挑戰最終可能無關緊要,因為精明的金融交易員基本上已對該服務敬而遠之。
「顯然只有大約6到10檔基金簽約了,」Insana說。「所以相對於Truth Social正在虧損的金額,這並沒有真正帶來太多收入。」
Insana強調,Truth Social持續虧損數億美元。
「這不是最成功的社群媒體嘗試,」Insana說。「我的意思是,他們的營收大約遠低於虧損規模,所以這不是一個好的商業模式。」
他認為川普對這項高價服務的推廣基本上已失敗。
「即使總統試圖出售他的言論,向對沖基金或量化交易員在他發布資訊之前提前收費,接受度也非常低,」Insana說。「所以從一開始這就不是一個成功的企業,而且任何方面都沒有好轉。」
密西根大學經濟學教授Betsey Stevenson同意川普的計畫是一個「糟糕的主意」,特別是考慮到總統以不可預測著稱的聲譽。
「人們應該願意為搶先數據支付高價,」Stevenson說。「為什麼這個沒有成功?我不知道完整的答案,但我認為川普總統的不可靠性,以及他改變主意的頻率,你知道,比他換褲子還要頻繁,這正在自食其果,因為人們會想:『為什麼我要花大錢購買一兩個小時後就會改變的資訊?』」
來源:Raw Story | 美聯社 via AP News | MS NOW on YouTube