在美國總統 Donald Trump 對伊朗的軍事行動未能達成任何既定目標後，他的策略已轉向他希望能迫使德黑蘭屈服的經濟壓力。但根據 Politico 的最新報導，這項計畫迄今只換來伊朗政權的嘲諷——專家認為它幾乎不可能帶來更多成果。

Politico 如此描述這場對峙：「Trump 正在等待 Iran 在他的經濟壓力下讓步。Tehran 或許願意等得更久。」即使財政部長 Scott Bessent 承諾要實施「前所未見」程度的經濟孤立，前 Trump 政府官員、美國大使及其他中東專家仍懷疑，收緊經濟絞索是否足以迫使伊朗放棄對經過荷莫茲海峽船隻收取通行費的要求；荷莫茲海峽是全球約五分之一石油通過的關鍵咽喉，也是 Trump 要求結束戰爭時希望伊朗作出的其他讓步之一。

前大使 James Jeffrey——他曾在三屆總統任內駐中東，包括 Trump 第一任期——對 Politico 表示：「這是一場消耗戰，我確信財政部會在這裡或那裡做些調整，以填補缺口或擴大制裁範圍。但很難相信，在美國制裁了 20 年、而伊朗也早已學會如何規避之後，會出現什麼決定性的結果。」

這種懷疑有其前例可循。在第一任期內，Trump 於 2018 年讓美國退出 2015 年核協議，並重新啟動所謂「極限施壓」制裁；伊朗則持續以折價原油出口，主要流向中國，並透過一支在西方航運與保險體系之外運作的影子油輪船隊進行。

Jeffrey 的評估凸顯了這場對峙的不對稱。Politico 指出，Trump 政府正面對一場不受歡迎的戰爭，以及具有關鍵影響的期中選舉；戰事已使油價回升至約每桶 90 美元，並在和平協議前景黯淡之際，將長期借貸成本推至近二十年來最高水準。與此同時，伊朗領導層將這場衝突視為生存攸關，這讓德黑蘭有理由承受巨大的經濟痛苦，而不是接受其認為可能危及政權的條件——尤其是在美國通膨仍然偏高的情況下。

根據 Politico，前政府官員警告稱，伊朗有極強的動機硬撐過這些痛苦，這使 Trump 經濟施壓策略的成功前景存疑。一名前 Trump 政府官員對 Politico 表示：「我認為，經濟壓力必須以我們迄今未見的新方式施加到他們身上，才可能改變這個政權的心態。」

此外，伊朗領導層對這項計畫毫不掩飾地表達輕蔑，並公開嘲諷美國試圖以制裁迫使其屈服的努力。伊朗國會議長 Mohammad Bagher Ghalibaf 發文稱：「美國人以為把伊朗壓得更緊，就能換到協議中原本從未包含的讓步。」他接著說：「Bessent 和 [國防部長 Pete] Hegseth 完全不在行。別再等這支小丑團隊從帽子裡變出兔子，先把你們自己造成的爛攤子收拾乾淨。」

儘管伊朗經濟無疑已遭受重創，Politico 指出：「參與過先前伊朗談判的人表示，這遠不足以讓政權屈服，尤其是在歷經 6 個月美國轟炸後——德黑蘭方面估計，這些轟炸已造成超過 3,000 名伊朗人死亡。」曾在 2015 年核協議談判中協助彌合伊朗與世界大國分歧、現任國際危機組織伊朗計畫主任的 Ali Vaez 解釋說：「經濟壓力是無可否認的。問題在於是否存在臨界點；而我會說，對於一個正在為生存而戰、且從不猶豫把經濟痛苦轉嫁給民眾的政權來說，沒有臨界點。」