隨著中期選舉被普遍預期將對共和黨造成沉重打擊，一位政治評論員指出，總統特朗普仍可採取一項行動，或能讓該黨免受部分選民的怒火——但這恰恰是他「不會去做」的事。

其中的利害關係是結構性的：中期選舉決定總統任期最後兩年國會的控制權，而歷史上中期選舉往往有利於在野政黨——這也是為什麼在本輪選舉中，白宮如何應對一個許多選民表示感受不到好轉的經濟，格外受到關注。

資深政治評論員 David Drucker 同時為 The Dispatch 撰稿並擔任 MS NOW 的評論員，他在週五該台的座談節目中提出上述觀點。討論圍繞一份表現欠佳的新就業報告，以及共和黨是否還有足夠時間在選舉日前改變選民的看法。當被追問該黨還有哪些選擇時，Drucker 認為辦法不多。

「我不知道，難道對著許願池許願嗎？」他說。「我是說，距離選舉只剩一個月，能做的實在不多。你看，即使在34年前，我們至少還能說選舉日在一個月之後。但實際上，十月已經是選舉月，因為有大量郵寄投票和缺席投票……每當白宮的執政黨因經濟問題受到抨擊時，他們都會辯稱只是需要更多時間，而選民最不願做的就是讓[那些]人重新掌權……」

他關於時間表的觀點凸顯了現代選舉時程如何壓縮了挽回空間：由於郵寄投票和缺席投票已經展開，說服選民的時間實際上在選舉日之前就早已大為縮短。\nDrucker 補充說，民調趨勢顯示出更深層的問題。

「但你看看這些數據所反映的情況，我認為這是關鍵：回顧過去18個月的民調，選民確實給了特朗普總統一些時間，希望他按照他們期望的方式整頓經濟、遏制通脹、總體上降低生活成本，以及與之相關的種種問題，」Drucker 說。「但他們已經不願再給他時間了。所以我不知道共和黨該如何應對這個局面。」

在節目後段，主持人 Erielle Reshef 向座談嘉賓提出，特朗普正面臨與當年被普遍認為拖垮 Joe Biden 任期的相似處境：白宮不斷拿有利的經濟指標作為經濟強勁的證明，而選民對自身財務狀況卻持續感到悲觀。

Drucker 回應稱，這種傳話策略是面臨壓力的總統的標準做法，但特朗普缺少了通常能讓這套說法奏效的關鍵一環。

「每一位總統在每次選舉中受到抨擊、他的政黨受到抨擊時，受到傷害的都是同一件事，」Drucker 解釋道。「但這對特朗普總統的傷害更大，因為他特別的固執。我認為我們需要把兩件事分開來看。任何總統都會試圖論證：情況也許看起來不如你期望的那麼好，但實際上比你以為的要好得多，然後說『讓我向你解釋檯面下或檯面上正在發生、而你未必知曉的一切』，藉此為自己的施政議程作出正面論述。」

「特朗普的不同之處在於，他不願做總統通常會做的事，也就是稍微承認選民並不滿意、他們的感受不明顯，或根本感受不到，」他補充說。

在 Drucker 看來，這位總統反而選擇直接否定公眾的經濟焦慮。

「這位總統所做的，只是說人們並沒有感受到他們實際感受到的東西，一切都是假的，」他說。「從過去一年的民調、數據，以及我與選民的交談中可以看到，這位總統的問題之一，而且是大問題之一，不僅在於人們認為他的議程沒有奏效、生活成本沒有下降，更在於他們認為他根本沒有專注於此。他們認為他並不在乎。」

隨著投票已經展開，有待觀察的是，Drucker 所描述的選民情緒——既懷疑議程成效，也懷疑總統對生活成本的關注——是否會在開票前的數週內有所轉變，還是他所指出的時間窗口實際上早已關閉。