唐納·川普總統稱其在委內瑞拉的最新石油安排為「世界史上最大的石油交易」，但批評者——包括一位資深能源分析師——表示，這其實是一種更古老的東西：殖民主義。歐亞集團資深能源分析師格雷戈里·布魯對《財富》雜誌表示：「如果美國在委內瑞拉的方案聽起來像殖民主義，那是因為它本來就是。」

據報導，該交易涵蓋17座油田約650億桶石油——約占委內瑞拉估計3,030億桶總儲量的五分之一，而該國擁有全球最大的已探明石油儲量。川普表示，這些石油將用於補充美國戰略石油儲備（SPR）。為壓低汽油價格，他已將該儲備降至2.86億桶，為1982年以來最低水平。但這一說法在技術層面受到質疑：SPR的鹽穴與泵送設備是為輕質低硫原油設計，並非委內瑞拉的厚重高硫原油，分析人士指出，後者會堵塞基礎設施並造成永久性損壞。

美國墨西哥灣沿岸確實擁有大型煉油廠——由科赫兄弟（Koch brothers）等人建造——專門為加工來自委內瑞拉重質原油的時代而設計，當時這些原油曾源源不絕地流向美國。這些設施目前加工成本更高的加拿大油砂原油，若委內瑞拉供應回歸將從中受益。對委內瑞拉本身而言，利害關係極大：國營石油公司PDVSA的產量在1990年代末期約為每日300萬桶，經多年投資不足、管理不善與美國制裁後已崩落至一小部分，任何成形的交易都將從萎縮的產能基礎起步。

與未經選舉產生的政府簽訂的100年租約

川普表示，他已與德爾西·羅德里格斯——委內瑞拉「代理總統」、在兩人敗選後仍繼續執政的馬杜羅（Maduro）前副手——談成一份100年租約。在多數選民否決該政府之後，她如今靠委內瑞拉軍隊以及美國海軍與空軍維持權位。

據報導，處理這批石油的合約已交給亞歷杭德羅·貝坦庫爾·洛佩斯，一位遭瑞士通緝的億萬富翁。根據《華盛頓郵報》的報導，2025年11月英國警方在倫敦逮捕貝坦庫爾·洛佩斯時，川普的高級官員介入施壓，促成瑞士當局在不提起指控的情況下結案，拒絕執行逮捕令，並發給他美國簽證。透明國際委內瑞拉分部估計，他透過查維斯（Chávez）時期的內部標、免招標電廠合約向委內瑞拉政府超收29億美元；美國檢察官則指認他是某項涉嫌從這些交易中挪用超過10億美元的計畫中的「未具名共謀者」，導致瑞士當局凍結其資產。曾在美国法院為貝坦庫爾·洛佩斯辯護、主張他不應面臨挪用指控的魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani），當時正住在貝坦庫爾·洛佩斯位於馬德里的一棟豪宅中。

消失的130億美元

據《金融時報》報導，入侵行動之後，美國出售被扣押的委內瑞拉原油獲得約130億美元，款項最初經由川普在卡達控制的一個銀行帳戶流转。六個月後，這筆資金的去向仍不明朗，且未回流委內瑞拉。參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）稱此次扣押與出售是犯罪行為，民主黨聯邦眾議員華金·卡斯楚（Joaquin Castro）與共和黨聯邦眾議員瑪麗亞·埃爾維拉·薩拉薩（María Elvira Salazar）也表達相同看法。今年6月兩場地震造成2,595人死亡、委內瑞拉急需資金進行救援與重建並提出請求時，這筆資金並未出現。

「川普總統試圖將美國軍隊變成委內瑞拉石油的投資者，這是對權力與納稅人資金的公然濫用，」參議院軍事委員會首席民主黨議員傑克·里德（Jack Reed）表示。

漫長的干預歷史

文章作者將當前安排與美國早前的干預事件直接連結——這是該地區根深蒂固的模式，過去一個世紀以來美國的軍事部署與石油利益屢屢交織。1953年，中情局（CIA）在伊朗民選總統穆罕默德·摩薩台（Mohammad Mossadegh）將石油國有化後將其推翻，扶植巴勒維國王（Shah）的統治——作者認為，美國至今仍在為這一決定付出代價。

他還親身講述了1989年在委內瑞拉目睹的「卡拉卡索」（Caracazo）事件。總統卡洛斯·安德烈斯·佩雷斯（Carlos Andrés Pérez）曾競選反對雷根/老布希支持的國際貨幣基金組織（IMF）緊縮計畫，稱其為「一顆殺死人卻留下建築物的中子彈」。他於1989年2月2日在前任海梅·盧辛奇（Jaime Lusinchi）留下的330億美元債務中就職，隨後在老布希政府與IMF壓力下調漲公車票價。25天內，數百萬人上街抗議，佩雷斯中止憲法，其軍隊至少殺害276名平民、打傷1,500人。人權組織表示數以千計的人死亡，遺體被棄置於卡拉卡斯南部總墓園（Cementerio General del Sur）一處名為La Peste（「瘟疫」）的區域的無標記坑洞中。這場由喬治·H·W·布希總統背書的緊急狀態又持續了一個月。

業界卻步與漫長時程

埃克森美孚（Exxon）與康菲石油（ConocoPhillips）在查維斯國有化後仍被拖欠數十億美元，據報導對此安排保持距離——當康菲執行長尋求賠償時，川普據報對其冷嘲熱諷。石油業專家表示，要讓委內瑞拉產量實質提升需要數年、甚至十年——遠超川普與羅德里格斯的政治生命週期。接下來值得關注的是：大型國際石油公司是否最終參與、國會是否就扣押石油收入展開問責，以及100年租約的法律地位能否在美國或國際場合的挑戰中存續。

作者主張，此安排可能重演以往干預後引發的反噬，並質疑國會共和黨人為何大致保持沉默。他呼籲讀者撥打202-224-3121聯繫參議員與眾議員，追問委內瑞拉130億美元的下落，並支持一項關於伊朗與委內瑞拉軍事行動的戰爭權力決議案。

來源：Alternet