根據Zeteo的一項報導，唐納·川普總統的多位幕僚與政府官員對一項以總統為主角、由納稅人資助的電視廣告計畫提出警訊，部分人士稱此舉可能違法，其他人則積極與該計畫保持距離。

一位川普資深官員告訴該媒體，曾參與相關討論的官員與盟友形容這些廣告「明顯違法」。另一位與白宮關係密切的消息人士表示，他們曾受邀在該計畫中擔任職務，但因法律疑慮而婉拒。這位人士說：「這聽起來完全不合理。」

據兩位熟悉內情的人士透露，川普私下將這些廣告稱為「期中選舉廣告」。白宮否認此說法，堅稱這些廣告是合法的公益宣導廣告，而非政治廣告。這兩種定性之間的區別正是爭議的核心，因為它決定了國會撥款使用的相關限制如何適用。

爭議聚焦於一系列以川普為主角、由政府資助的廣告，這些廣告於11月3日期中選舉前數週開始播出。其中一支廣告與川普2024年競選廣告高度相似，他在片中宣告要對「全球主義者」、「戰爭販子」和「深層政府」展開「最終之戰」。另一支廣告以歌曲〈Love Me〉為背景，川普宣稱美國永遠不會成為共產主義國家。三支廣告結尾均附有免責聲明：「由美國政府出資。」

Zeteo也報導，多位幕僚設法讓自己的名字不出現在與此計畫相關的文件與內部通訊中，擔心未來可能面臨國會調查及潛在的法律費用。

國土安全部已為此計畫撥款2000萬美元，將原先指定給美國海關與邊境保護局的資改為他用。聯邦支出數據證實，資金重新分配後，一紙2000萬美元的「全國媒體宣傳活動」合約隨即授予馬里蘭州的LMD Agency Inc.。

批評人士主張，這些廣告可能違反國會撥款不得用於政府宣傳或黨派政治活動的限制。Public Citizen已呼籲電視台停播這些廣告，並促請聯邦當局調查行政部門官員可能的不當黨派參與行為。

根據AdImpact的數據，這些廣告播出首七天已支出超過250萬美元，而這僅是這項2000萬美元預算計畫的早期開支。參議院多數黨領袖、南達科他州共和黨參議員John Thune明確表示，不應動用納稅人的錢資助此計畫，此番反對意見出自參議院共和黨多數的領袖，格外引人注目。

據Axios報導，川普親自參與廣告挑選，且隨著選舉日临近，此計畫預計將進一步擴大。一位政府官員宣稱：「這只是開端。」隨著廣告陸續增加，待解的問題在於：電視台是否會響應Public Citizen的呼籲停播廣告，以及聯邦當局是否會應其請求展開調查。