新聞宏觀經濟《新共和》分析:川普以納稅人資金投放的「廢片宣傳」廣告是絕望的訊號,而非實力的展現

《新共和》分析:川普以納稅人資金投放的「廢片宣傳」廣告是絕望的訊號,而非實力的展現

作者: Alternet·

重點速覽

  • •《新共和》的傑森·林金斯指出,川普總統以政府資金投放的推廣廣告,傳達的是選前絕望而非政治實力。
  • •這些以納稅人資金製作、主要宣傳川普個人形象的廣告,被廣泛譴責為非法,在政府之外幾乎無人辯護。
  • •《庫克政治報告》將民主黨奪下眾議院評為「定局」,並認為民主黨贏得參議院「非常現實」。
  • •昆尼亞克大學政黨民調顯示,民主黨在眾議院選民中以51%對39%領先共和黨。
  • •林金斯指出,川普計劃在傳統保守州舉行期中造勢活動,凸顯他所稱的共和黨「巨大危機」,同時支持率下滑、共和黨內部怨聲載道。
《新共和》分析:川普以納稅人資金投放的「廢片宣傳」廣告是絕望的訊號,而非實力的展現

川普總統近期以政府資金投放的一系列推廣廣告——被批評者形容為「極度腐敗」並被譏為「廢片宣傳」——據《新共和》的一篇分析指出,並非政治實力的展現,而是絕望的訊號;該文認為,即使總統還沒「徹底完蛋,鍋裡的水至少已經滾了」。

過去幾週,川普推出的一系列新廣告引發關注,這些廣告除了宣傳他個人形象之外幾無其他內容,由政府資金製作、納稅人埋單。由於動用公帑製作政治訊息,這些廣告被廣泛譴責為非法,也被批評在期中選舉前構思拙劣——期中選舉將決定川普任期剩餘時間的國會控制權——選民似乎傾向就川普的種種失政懲罰共和黨。

《新共和》副主編傑森·林金斯在週六發表的文章中主張,這些廣告不應被解讀為「某種炫耀,或又一起對公眾信任的醜聞式濫用」。他寫道,它們反而暴露了川普在政治失敗迫在眉睫之際的「絕望」。

林金斯寫道:「我還認為,這波宣傳攻勢如果說會有什麼效果,很可能會適得其反。」「這些廣告沒有為川普帶來任何;在政府及其明顯的阿諛奉承者之外,幾乎沒有人試圖為它們辯護。此外,媒體似乎拒絕對此事採取『各打五十大板』的處理方式。正如川普去年7月那場長達25分鐘的黃金時段漫談一樣,政治新聞界似乎對正在發生的事情看得清楚。」

談及那場7月的演說,《新共和》主編麥可·湯瑪斯基表示,對總統試圖糊弄大眾的反應「告訴我們,他在一年或15個月前對人和機構所擁有的那種權力已經消散」。林金斯補充:「我認為這些公益廣告唯一的作用,就是宣傳了這個事實。」

據林金斯所言,這些廣告是一場逐漸醞釀的風暴的一部分,這場風暴恐將在期中選舉中席捲共和黨。他提到川普計劃在傳統上被視為「保守派堡壘」的州舉行期中造勢活動,他表示,這凸顯了在全國各地選民反彈日益明顯之際,該黨面臨的「巨大危機」。這些問題,加上總統不斷下滑的支持率,以及揭露共和黨人對他有多麼沮喪的內部洩密,用他的話說,「全都指向敗選」。

林金斯總結道,並引用《國會山報》報導的這家無黨派選情預測機構的評級:「《庫克政治報告》表示,民主黨奪下眾議院已是『定局』,贏得參議院也是『非常現實的』。昆尼皮亞克大學的眾議院政黨民調顯示,民主黨以51%對39%領先,這是血流成河的數字。」政黨民調詢問選民在眾議院選舉中會支持哪個政黨,而非在具名候選人之間做選擇。

他指出,民主黨面臨的唯一逆風是,雖然選民今年似乎願意把票投給他們,卻「還不那麼願意給他們好感」。隨著選舉日臨近,這道差距是否會縮小,是將決定期中選舉走向的問題之一。

林金斯寫道:「話雖如此,現在寧可是民主黨而不是共和黨。共和黨就像副總統JD·萬斯一樣,只能懇求選民給予『第二次機會』,卻不明白他們其實已經得到過第二次機會——而他們已經把它搞砸了。」

來源:Alternet