2024年，川普總統宣稱「關稅」不僅是一個「美麗的詞」，更是他字典中的「最愛」。然而，在他多變且常有違法之虞的關稅制度實施一年半多之後，美國選民並未認同總統的這份熱情——他們可能在11月把這股不滿發洩在共和黨身上。

這是卡托研究所(Cato Institute)總體經濟與貿易副總裁Scott Lincicome的評估。他週二在《華盛頓郵報》評論專欄中撰文指出，新的調查數據顯示美國人對川普鍾愛的這個詞感到憤怒——以及這對共和黨潛在的政治代價。

Lincicome撰寫道，根據一項針對登記選民的新調查，「高達75%的受訪者表示關稅將對他們今年11月期中選舉的投票很重要，其中35%表示這個議題非常重要」。負面評價幾乎涵蓋所有指標：「在受訪者中，74%表示關稅推高了商店價格。53%表示關稅削弱了美國經濟，33%則認為關稅強化了經濟。49%表示關稅使他們自己的生活變差，僅23%認為變好。只有21%接受川普總統所稱外國人主要承擔關稅的立場。」

調查結果對共和黨構成特別的麻煩，因為關稅已疏遠了一個關鍵選民群體。Lincicome解釋：「鑑於總統對關稅的鍾愛，民主黨人不意外地率先反對，但常能左右選舉結果的獨立選民也緊追在後。73%的獨立選民對川普處理貿易政策的方式持負面看法，反對廣泛關稅的比例為47%對28%。52%的獨立選民表示關稅削弱了經濟，僅11%認為這些措施改善了他們的生活品質——甚至低於民主黨人的16%。64%的獨立選民表示關稅對他們的期中投票很重要。」

這項政策也未能贏得它聲稱要捍的選民。Lincicome寫道：「當前的貿易政策也缺乏川普聲稱其關稅所捍衛的勞工階級選民的支持。在多項問題上，未受大學教育的受訪者以及家庭年收入低於5萬美元者的看法，與整體人口的意見相差僅幾個百分點。每個群體都有超過70%認為關稅推高了價格。」

對徵收進口稅的支持也高度取決於條件。雖然近45%的受訪者表示對進口商品徵稅有某種正當性，但隨著個人成本上升，支持度急劇下滑：38%願意每戶支付100美元，但僅29%願意支付1,000美元——共和黨人也不例外。Lincicome寫道：「當被要求每年支付1,000美元以資助他們所支持者的招牌政策時，他們的支持度從70%驟降至僅39%。」他指出，川普關稅迄今的實際成本約為每戶每年1,100美元。

政治人物已經注意到這一點。民主黨人正以反對關稅為競選主軸，而共和黨人則悄悄採取立法行動阻止關稅。Lincicome觀察：「從言行來看，美國兩黨政治人物都證實了民調所顯示的：川普的『民粹』關稅在歷史上極不受歡迎。」他補充，因此，「選民現在普遍不信任共和黨對經濟的處理。」

Lincicome總結：「在2024年憑藉可負擔性議題獲勝後，川普上任初期反覆擁抱一項在設計和結果上都推高國內物價的政策，是一項重大的政治失誤。」「美國選民現在壓倒性地同意這一點」——而共和黨似乎將在11月為此付出代價。

本文原發表於Alternet