據副主席Scott Kupor表示，川普總統的超級智慧工作小組領導人於週四召開會議，此時人工智慧投資激增、公眾對該技術的憂慮升高，且美國盟友爭取取得先進AI模型。

該小組的章程由POLITICO率先報導，集結了政府各部門的國家安全、國防、貿易與科技官員。

誰領導這個工作小組

國家情報總監Jay Clayton主持該工作小組。與他共同擔任副主席的包括Michael Kupor、國防部官員Emil Michael，以及聯邦貿易委員會主席Andrew Ferguson。

Scott Kupor希望小組下週召開會議，屆時他將向委員會簡報影響銀行業、醫療保健及基本服務提供者的網路安全威脅，而Emil Michael則會與AI開發商會談。

根據POLITICO報導，副總統JD Vance將參與該工作小組，白宮幕僚長Susie Wiles有權延長小組120天的任期，或將其職能移交其他機構。前國務卿Condoleezza Rice將就國家安全提供建議，前AI事務主管David Sacks則將提供科技方面的指導。

為期120天、涵蓋網路安全與公民自由的授權

POLITICO取得的工作小組章程副本顯示，該機構有120天時間調查網路安全、公民自由、先進模型標準與過度監管等議題。工作小組亦負責審查開發商如何揭露駭客攻擊、資料外洩與越獄行為——即促使AI模型繞過自身安全規則的技術。雖然模型風險仍由AI實驗室負責，但執行法律則是聯邦機構的職責。

選民懷疑華府是否認真以對

一項路透/益普索民調發現，57%的登記選民認為政府對AI風險的重視程度不足。另有54%的受訪者對國會持相同看法，而84%認為AI可能傷害美國勞工。多數受訪者支持更嚴格的監管，以更好地管控AI。

政府發言人表示，工作小組將致力確保「美國持續引領世界」。

六家大型企業已簽署自願性安全原則協議，但違反這些原則並無罰則。多數民眾支持更嚴格規範與產業無罰則承諾的這一組合，構成了該小組120天審查的背景。

辯論背後的支出風險

Gartner預計2026年全球AI支出將達2.67兆美元，成長49.5%，主要由基礎設施推動。分析師John-David Lovelock在接受CIO Dive訪問時形容這波建設為「人類有史以來最大規模的基礎設施專案」。

該小組的審查期將與這波預期支出激增的最後幾個月重疊。

更嚴格的監管可能推高合規成本並有利於大型開發商，而薄弱的保障措施則可能使投資人與企業暴露於代價高昂的安全失敗風險中。

國際測試之爭

正如Cryptopolitan報導，華府希望美國機構先於英國AI安全研究所審查前沿模型。一份六月行政命令規定自願性審查，可使美國機構取得最多30天的先發優勢，且無需強制性的發布前批准。自願參與也是六家企業安全原則的基礎，同樣不附帶罰則。

這一挫折可能意味著盟國監管機構將須等待更長時間才能評估新的AI模型。若各國各自制定安全驗證要求，多國開發商的成本也可能大幅攀升。隨著時間推移，部分國家可能選擇建立自主測試系統，而非依賴華府。

IMF總裁Kristalina Georgieva敦促歐洲強化自身的AI能力，並強調分散科技供應鏈的重要性。

現在很大程度取決於華府是否與盟友合作制定共同安全標準，或堅持美國優先測試。各自為政的規則可能使AI企業跨境營運更加困難且成本更高。