川普總統的國務院正面臨指控，稱其對職業外交官進行政治忠誠度篩選——包括詢問他們在近期總統大選中投給誰——此舉似乎屬於違法行為。

根據《華盛頓太陽報》的報導，中高階外交官在審查過程中被問及政治忠誠度，這可能違反禁止政治黨派影響職業人員任用決定的聯邦保障規定。這些保障制度旨在維持一支在政府更迭中保持中立、持續任職的職業官僚體系。

據報導，候選人被問及他們在2016、2020和2024年大選中投給誰。國務院高層官員告訴他們，只有投給川普的人才有資格擔任中高階外交職務，並警告將調查其政治獻金紀錄，凡曾捐款給民主黨者都會被淘汰。在美國選舉中，選票採秘密投票方式，個人投票取向並非公開紀錄，而聯邦競選捐款則須公開揭露——這一區別決定了何種審查實際上能被查證。

報導指出，六名知悉此一涉嫌行為的現任及前任官員接受了訪談，其中三人曾直接與被問及相關問題的人交談。

與政治任命官員不同，職業外交官不論總統是共和黨人或民主黨人、也不論國會由哪一黨控制，都跨越各屆政府持續任職。政治任命官員與職業官僚之間的這種分野，正是這些指控所引發法律問題的核心所在。

國會民主黨人現在計劃對這一涉嫌行為展開調查。

新罕布夏州參議員、參議院外交關係委員會首席民主黨議員夏亨表示，該委員會——即對國務院擁有監督權限的小組——已知悉相關指控，並一直密切關注事態發展。

「委員追蹤川普政府將政治黨派作為任用因素的指控已有一段時間，」她根據報導表示，並補充道：「這些是關鍵的國家安全職位，人選應以其經驗和能力為準，而非政治忠誠度。我們正眾議院及其他相關委員會合作，徹底調查所有此類指控。」

國務院尚未發表聲明回應這些指控。

不過，一名發言人為國務院強調的「忠誠」標準辯護，稱該標準是對憲法、合法行為以及執行總統外交政策的承諾。

「忠誠意味著捍衛憲法和法律，並以忠於美國人民及其利益的方式執行政策，」該發言人表示。發言人否認此舉屬於政治測試，稱這「無關黨派行為」，並補充說，國務卿馬可·魯比奧一直獎勵有實際成果的員工。

這些問題曝光之前，國務院去年修改了績效評估制度，以衡量員工與政府施政優先事項的契合程度。國務院近期還進行了大規模人事改組，約四分之一的員工失業，但目前尚不清楚這些變動是否與忠誠測試的指控直接相關。

無黨派組織「公眾服務夥伴關係」——一個專注於聯邦公務體系著的非營利機構——會長馬克斯·斯蒂爾稱，這種涉嫌的忠誠測試篩選是「對聯邦法律駭人聽聞且公然的漠視」。在國務院尚未正式回應、國會調查仍在成形之際，調查人員能夠查證到什麼——以及國務院是否直接回應這些指控——將是值得關注的關鍵指標。