川普尋求追回支付予E. Jean Carroll的580萬美元誹謗賠償金,理由為其將資金投入退休帳戶
重點速覽
- •唐納·川普正尋求追回支付予E. Jean Carroll的580萬美元誹謗判決賠償金,理由是她不當地將資金轉入退休帳戶,而非保留於法院監管帳戶中。
- •2023年陪審團裁定川普須為1990年代中期在百貨公司性侵Carroll一事,以及隨後公開否認該指控而誹謗她承擔法律責任。
- •美國最高法院於6月29日拒絕覆審580萬美元的判決,實際上已耗盡川普針對該判決的直接上訴途徑。
- •Carroll的法律團隊指稱川普的申請在程序上不當,並指出這是他在兩起相關Carroll案件中的第七次上訴。
- •2024年1月另一項陪審團判決命令川普在相關誹謗案中額外支付8,330萬美元,該判決仍在上訴中,使合計判決金額達近9,000萬美元。

唐納·川普總統已提起緊急法律行動,尋求追回判決支付予作家E. Jean Carroll的580萬美元誹謗賠償金,主張她將資金轉入退休帳戶而非保留於法院監管帳戶的決定,已使這筆款項變得「無法追回」。
2023年陪審團裁定川普須為1996年在百貨公司更衣室對Carroll進行性侵,以及隨後公開誹謗她一事承擔法律責任,據PBS報導。最高法院於6月29日拒絕審理川普的上訴,Carroll於7月14日收到全額580萬美元,法庭紀錄顯示。
川普的法律團隊將Carroll的投資決定形容為「誘餌與掉包」,指控她誤導法院,表示會將資金存於安全帳戶後,卻將資金重新導入股市投資。
「川普總統面臨不可挽回的損害,」他的律師在文件中寫道。
Carroll的律師反駁稱川普的請求「程序上不當」,並指出這是他在兩起相關案件中的第七次上訴。他們還指出,Lewis Kaplan法官先前曾表示川普「多年來一直在拖延此案」。
「被告在陪審團、地方法院、一致通過的第二巡迴法院合議庭、第二巡迴法院全體法官聯席審理以及美國最高法院面前均告敗訴,」Carroll的律師在回應中寫道。
此案源於Carroll指控川普在1990年代中期於Bergdorf Goodman百貨公司更衣室對她進行性侵。川普多次否認該指控,公開表示Carroll「不是我喜歡的類型」並稱該指控是捏造的,這構成了誹謗判決的基礎。原始訴訟是根據紐約州《成人倖存者法案》提起的,該州法由州長Kathy Hochul於2022年簽署,設立了一年的窗口期,允許成人倖存者無論 alleged abuse)發生於何時均可提起民事訴訟。
Carroll律師所提及的「兩起相關案件」包括另一起聯邦誹謗訴訟,2024年1月陪審團判決川普須就其擔任總統期間的言論額外支付8,330萬美元。該判決同樣由Kaplan法官主持審理,目前仍在上訴中,使Carroll針對川普的合計判決賠償金額達近9,000萬美元。
隨著最高法院拒絕覆審580萬美元的判決,川普針對該判決的直接上訴途徑似已基本用盡。他目前的申請將焦點從判決本身轉向Carroll如何管理已收取的資金,引發了一個更為狹窄的問題:判決債權人的投資決定是否可在付款後受到挑戰。