Alternet週一刊登的報導highlight了MS NOW的一篇新專欄，文中主張唐納・川普總統的第二任期已嚴重辜負了一群在2024年願意給他機會的關鍵選民——那些把未來的「最大希望」寄託在他身上的人。該文屬於評論性文章，而非對新數據的研究，焦點放在專欄所界定、於2024年果斷支持川普的一個選民群體。

週一上午為該媒體撰稿的作家兼記者Paul Waldman，闡述了他所稱川普政府的「不體面的真相」，並援引最新的聯邦就業報告作為證據，指出「美國人仍在為負擔生活必需品而落後掙扎」。他認為，川普與共和黨慘淡的民調數字，或許可以用2024年大幅倒向他的某一特定群體——年輕男性——的深切失望來解釋。他所依據的證據是可以查證的——最新的聯邦就業報告與總統自身的民調支持率——這使得讀者能夠隨著數據更新來檢驗這一論點。

「看著唐納・川普總統的民調支持率，人們會以為我們正處於一場徹底的經蕭條之中，而不只是一個無法提供人們所渴望的安全感與機會的平庸經濟體，」Waldman寫道。「這或許可以用川普承諾與實際兌現之間的巨大鴻溝來解釋——尤其是對那些把改善生活的最大希望寄託在他身上的人，包括年輕男性而言。」

專欄將川普2024年的競選承諾定位為這種失落感的核心來源。「川普在2024年競選途中說『當我贏得選舉，我會立即降低物價，從第一天開始』，這顯然是個錯誤，」Waldman寫道。「但這還不是他未能兌現的全部。自從2016年參選以來，他一直描繪一幅回到過去美國的願景：製造業是經濟的驅動力，而如今感到被遺落的人們——尤其是男性，特別是農村地區的男性——可以依靠待遇優渥、穩定的工作，不僅能過上好日子，還能獲得成就感與社會地位。」

Waldman承認，任何總統實際上都不可能像川普承諾的那樣迅速而大幅地壓低物價。但就他看來，選民此刻更深的刺痛，源於那些直接使情況惡化的舉措，「對那些最仰賴他的人」——首當其衝的是與伊朗的戰爭，它推高了油價。他指出，這一負擔在支持川普的農村地區最為沉重，那裡「居民必須行駛更長的距離，而且許多人開的是皮卡」。

「如果你是開車前往川普聲稱他創造的某個了不起的製造業工作，你或許願意承受這筆成本。但工廠業的繁榮並未出現，」Waldman論證道。「事實上，現在的製造業就業人數比川普就任時還要少。」

據專欄所述，川普任內少數新增就業的領域包括居家照護與社會服務——這些職業並不「涉及男子漢把原材料敲打成成品」，因此也不是「川普會鼓勵男性從事」的工作類型。

「如果川普願意，他本可以運用他對年輕男性的影響力，讓他們明白未來的經濟不會取決於上半身的力量，」Waldman接著寫道。「相反，他告訴他們過去是可以被重現的。在上千名右翼播客與社群媒體意見領袖的協助下，他的政府一直努力宣揚一種建立在霸凌、暴力與焦慮之上的男子氣概願景。看看那位缺乏安全感得近乎可笑的國防部長吧，他對每一個弱勢群體惡言相向，並對睪固酮水準執迷。」

他總結道：「即便如此，當你問年輕男性成為一個男人需要什麼時，最常見的答案通常是養家餬口。他們不想要被孤立、被原子化，拼命給自己注射補充劑卻找不到一份好工作。距離選舉只剩一個月，他們知道川普沒有兌現他的承諾——就像其他選民一樣，他們的耐心可能已經耗盡。」對於衡量這篇專欄論點的讀者而言，值得關注的數字正是它所引用的數據：整體就業、製造業就業人數與油價。