專家指出，川普總統為規避其建築計畫相關訴訟所做的努力，正為另一場「倒映池」式的災難鋪路。

川普加速推動的工程，包括東廂宴會廳與一座凱旋門，於週六遭到《大西洋月刊》的嚴厲批評。

《大西洋月刊》警告：「壓縮的工期可能導致粗糙的施工品質，日後需要更多修繕。川普在七月國家250週年慶典前對倒映池的失敗整修，正是此問題的典型案例。」

該文章形容如今的華府，「起重機與推土機如同 DoorDash 外送般出現：快速、順暢、隨叫隨到。」

當歷史保存人士提起訴訟，試圖阻止白宮東廂遭推平時，川普政府向最高法院主張，宴會廳工程已完成65%，進度太深無法喊停。最高法院最終認定保存人士欠缺訴訟資格，為川普的工程亮起綠燈。這項裁決並非基於保存人士主張的實質理由，而是基於「訴訟資格」的法律原則——該原則要求原告證明自身遭受具體且特定的損害，而法院認定他們未能跨越這道門檻。

本週稍早，內政部長道格・柏根宣布，凱旋門的開挖工程將於未來兩週內展開，《大西洋月刊》指出這是「同樣密集的工期」。越戰退伍軍人已提出緊急動議，聲請禁制令以阻止該計畫，法官則裁定川普政府在動工前必須事先通知。

《大西洋月刊》還指出，川普政府也試圖將甘迺迪中心關閉兩年，以趕工方式進行整修。甘迺迪中心因川普試圖將自己的名字冠於其上，已陷入反覆的法庭攻防。

根據《大西洋月刊》引用的研究，在壓縮且倉促的施工中，長時間工時、額外班次與作業重疊會帶來新的延誤、更高的成本與日後的修改。此一動態在工程管理文獻中有充分記載：工期壓縮是公認的取捨——加速施工通常需要高價人力、加班費與重新排序的工序，即使整體工期縮短，單位成本仍會上升。

「無論怎麼做，加速施工的成本一定更高，」威斯康辛大學麥迪遜分校營建工程與管理學程主任阿瓦德・漢納向《大西洋月刊》表示。

對華府而言，眼前的未決問題在於：法院是否會對凱旋門開挖與甘迺迪中心關閉施加進一步限制，以及這些壓縮的時程是否會產生批評者——以倒映池為鑑——所稱的、快速施工可預見的代價：工程缺陷與後續修繕。