川普政府正持續推動罷免聯邦準備理事會理事麗莎·庫克的行動，距離最高法院允許她在訴訟期間保留職位約兩個月後展開，她一直持續否認總統以其涉嫌房貸詐欺為由將其解職的企圖。

聯準會理事的任期為14年——各理事任期錯開以跨越多屆總統任期，並刻意與政治壓力隔絕——這使得在任期屆滿前罷免任何一位理事在歷史上極為罕見，且在法律上充滿爭議。

在6月一項5比4的險勝裁決中，大法官們裁定由總統喬·拜登提名進入聯準會理事會的庫克，可在其挑戰解職決定的訴訟期間繼續留任。川普政府目前正就一項有利於庫克的下級法院判決提出上訴。此裁決是近期數項測試總統對獨立聯邦機構官員免職權邊界的最高法院判決之一。

首席大法官約翰·羅伯茲在其意見書的一則腳註中指出，只要給予庫克適當通知和申辯機會，並無任何規定禁止總統唐納·川普「再次嘗試」將其解職。裁決出爐後，川普表明將會這麼做，誓言將「立即採取適當行動」。

本週由美聯社取得的一封信函顯示，白宮幕僚丹·斯卡維諾告知庫克，川普「正考慮將您從職位上撤除」。然而，援引最高法院對於適當通知的要求，信中給予她至8月26日提出異議的時間。

此一罷免行動源於聯邦住房金融局局長比爾·普爾特去年8月提出的刑事轉介——該局為監管房利美和房地美的主管機關——指控庫克犯下房貸詐欺，將兩處不同房產——一處位於密西根州安納堡，另一處位於亞特蘭大——登記為其「主要住所」。將房產登記為主要住所的購屋者，相較於購買第二套房或度假屋者，可獲得較低的房貸利率或較低的自備款要求。

庫克對相關指控提出了強烈辯護，聲稱總統試圖以「捏造的藉口」將她罷免，「因為我拒絕屈服於政治壓力，並繼續僅根據最符合美國人民利益的原則來制定利率。」

她的律師阿貝·洛威爾在11月的一封信中主張，庫克自2005年購入安納堡房產後，主要居住於該處。因此，她在2021年6月的房貸再融資申請中將該房產描述為「主要住所」是準確的。

次月，庫克購入亞特蘭大的一處公寓，並在2021年7月的一份文件中同樣將其登記為「主要住所」。洛威爾稱此為「孤立的標註」，不反映任何詐欺意圖。他進一步指出，同年5月向同一貸款機構提交的較早房貸申請，已正確將亞特蘭大公寓列為「度假用房」。庫克在參議院確認其聯準會理事提名的聯邦申報文件中，也將該房產列為第二套房。

根據美聯社報導，白宮最新的信函基本上只是重述一年前的指控，並未提出新證據。

「這些指控現在和一年前一樣毫無根據——一年前川普總統試圖罷免庫克理事並干預聯邦準備理事會的獨立性，」洛威爾在聲明中表示。

「無論川普總統下一步怎麼做，在事實和最高法院判例下都十分清楚——沒有罷免庫克理事的正當理由。如同以往，我們將挑戰這一最新的藉口，捍衛她的職位以及聯準會的歷史性角色，」他補充道。

庫克案及更廣泛上訴的結果，可能為總統對中央銀行的權力界限確立先例，尤其在各法院持續界定行政部門對獨立機構權限之際。8月26日的回應期限以及待決的下級法院判決上訴，標誌著此爭議的下一個程序里程碑。

本報導最早刊載於Fortune.com。