川普僭越屬於國會的權力是一回事，而僭越屬於我們所有人的地方又是另一回事。眼前的問題在於，他正在更動並拆除美國人共同擁有的事物。

川普表示，他「決定」將安大略湖更名為美洲湖，原因是對加拿大感到憤怒。一個人怎能擅自決定為五大湖之一改名——這是幾代美國人在小學時就學到的名字？安大略湖也是國際水域，構成美加邊界的一部分，並與以其命名的加拿大安大略省共享。它不僅是國家共同遺產的一部分，更是共同現實的一部分。眾所周知的地名是人們的錨點，提供一套共同的座標，讓人們得以定位自身、辨識彼此。他憑什麼權利任意將其奪走？

他還將墨西哥灣更名為美洲灣，甚至考慮重新命名大西洋與太平洋。墨西哥灣的更名是在他第二任期伊始以行政命令下達的，此前另有一項變更，將阿拉斯加長期官方名稱為迪納利的山峰恢復為麥金利山之名——這顯示重新命名熟悉之地已成為本屆總統任期的慣常現象，而非孤立事件。其他國家並未跟進：墨西哥已正式反對該項變更，國際間在美國以外仍沿用海灣的原有名稱。

美國總統確實有法律權限指示美國地理名稱委員會更新官方地圖與國內資料庫——該委員會成立於1890年，負責統一聯邦各機構使用的名稱——但這項權力的存在是為了維持一致性，與川普的作為恰恰相反。Reich質問，為什麼Google地圖和Apple地圖要追隨川普任意而為的「決定」來更改這些地名？兩家公司均表明其政策是反映各國政府使用的官方名稱，因此美國用戶看到新名稱，而其他地區的用戶仍看到原名——實際上使地圖本身沿國界一分為二。他肯定MapQuest拒絕配合的立場。

問題不僅止於地名，還延伸至人們共同尊崇的場所。位於華盛頓特區、名為白宮的建築，與安大略湖或墨西哥灣同為國家共同現實與共同遺產的一部分——數以百萬計的人曾造訪、拍照，或在書籍與紀念品上見過它的影像。白宮建於18世紀末，並在1814年遭英軍焚毀後重建，歷任總統都曾對其加以改建，但始終經過公共辯論，討論這座最具象徵意義的總統官邸應如何對待。

「它莊重的簡樸……與其設計宗旨相契合，」西奧多·羅斯福總統曾如此評價白宮，並表示妥善維護它能讓國家與過去保持延續。首席大法官John Roberts在最高法院多數意見允許川普繼續興建其舞廳的裁決中，於不同意見書裡引用了這段話。

Reich主張，一旦川普在東翼原址建起巨型舞廳，白宮將失去與過去的延續——等於剝奪了美國人所熟悉的白宮。

同樣的情況也發生在從林肯紀念堂向東延伸至華盛頓紀念碑的長形水池，即倒影池——它是國家廣場的一部分，由國家公園管理局管理，自1963年的華盛頓大遊行以來，一直是歷史性集會的場地。川普將池底漆成深藍色，如今還聲稱油漆剝落是破壞者所為。

林肯紀念堂以西是阿靈頓國家公墓與莊重的李-卡斯蒂斯宅邸——它們同樣是國家共同現實與共同遺產的一部分。川普想在當地豎立一座會遮擋這一景觀的巨型拱門。

Reich並非主張共同現實必須一成不變。人們終其一生依賴的地名可以改變，標誌性建築與紀念碑也可以改建。但一個人不應能夠草率而輕率地更動這些場所——安大略湖、墨西哥灣、白宮、倒影池、林肯紀念堂的景觀。在民主制度下，任何單一個人都不得擅自改動這些作為人們錨點與方向、提供共同意義的地名與實體場所。

Reich寫道，川普的「掠奪場所」是他宣示支配權的另一種方式——展示他有隨心所欲改變世界的權力，迫使人们以他決定的名稱稱呼各地、接受他所作的一切實體改動，並忍受一種最貼身的臣服：字面意義上失去自己的所在。

當「理性的人」再次掌權時，Reich希望他們的首要行動之一，將是恢復原有名稱、拆除強加之物，並重新確立美國人對自身所處之地與自身身分的共同理解。

Robert Reich是柏克萊公共政策榮譽教授及前勞工部長。他的文章可於 閱讀。他的新回憶錄《Coming Up Short》可於各書店購得，也可透過 bookshop.org 訂購，以支持全國的獨立書店。