特朗普與美國檢察官皮羅就倒影池損壞調查結論爆發公開衝突
重點速覽
- •美國檢察官珍妮·皮羅的辦公室提交動議撤銷對大衛·赫恩的刑事指控,結論認為倒影池損壞源於承包商安裝不當而非人為破壞。
- •政府律師發現,內政部新披露的文件和顯示廣泛損壞的目視檢查結果,使得無法在排除合理懷疑的情況下證明破壞行為。
- •特朗普總統公開反對皮羅,繼續聲稱破壞者造成了大部分損壞,並發布安全監控影片稱顯示有人正在切割池襯。
- •倒影池翻新工程通過一份價值1470萬美元的無競標合約授予維吉尼亞州的Atlantic Industrial Coatings,完工後數天內即出現問題。
- •皮羅指責內政部在案件初期提供了不完整的資訊,表示如果內政部充分披露,政府就不會尋求大陪審團起訴。

美國總統唐納·特朗普於週六嚴厲抨擊美國檢察官珍妮·皮羅,此前皮羅辦公室得出結論,認為林肯紀念堂倒影池的損壞源於安裝不當,而非特朗普總統一直以來所主張的人為破壞。
皮羅辦公室於週五在一份法庭文件中動議撤銷對大衛·赫恩的刑事指控。赫恩是一名前奧運划船選手,此前被指控在上月國家250周年慶典前完成的翻新工程後,蓄意破壞倒影池。
特朗普在社交媒體帖文中承認,新池襯安裝過程中「可能存在一些承包商方面的困難」,但繼續堅持「主要損壞是由破壞者造成的!」
「我百分之百不同意哥倫比亞特區美國檢察官珍妮·皮羅對倒影池事件的看法,」特朗普寫道。
總統與其親自任命的司法部官員公開決裂實屬罕見。皮羅曾擔任福克斯新聞主持人及威斯特徹斯特郡檢察官,於今年初被任命為華盛頓最高聯邦檢察官,並曾最初大力推動此案。
此次撤銷指控對司法部而言是一個重大挫折。該部門此前附和了總統的說法,並將這起起訴定性為追究華盛頓地標建築——特朗普親自關注的項目——受損責任的努力。週六,總統在未提供任何新證據的情況下,繼續指控倒影池的大部分損壞是由破壞者造成的。
政府律師在長達20頁的法庭文件中表示,自赫恩被起訴以來,從內政部取得的額外文件顯示,損壞是由承包商安裝不當以及「在2026年獨立日前後數週與美國250周年慶典相關的活動之前趕工完成項目」所導致。
隨後的目視檢查顯示,損壞遍布整個池體,包括池中央——檢察官指出,破壞者不太可能嘗試在該位置剝離內襯。赫恩被具體指控拉起了池襯中一塊兩英尺見方的部分。
「鑑於所有這些新發現的資訊,很難將倒影池的廣泛損壞歸因於破壞行為,更不用說在排除合理懷疑的情況下證實這一事實,」由特朗普任命的皮羅在要求法官正式駁回案件的文件中表示。
皮羅在文件中還指責內政部在「案件初期提供了不夠充分的資訊」。文件補充道,如果「內政部當時提供了其顯然掌握的資訊,政府就不會尋求大陪審團起訴。」
這一立場的轉變令人矚目,因為皮羅上月在宣布對赫恩提起指控時,曾宣稱政府的案件建立在「大量證據」之上。
赫恩的律師團隊於週六發表聲明,批評特朗普和皮羅,並表示正在考慮代表其當事人尋求「法律救濟」。
「特朗普對皮羅感到憤怒,因為她終於承認了我們在法律文件中一直以來闡明的事實:特朗普搞砸的翻新工程才是損壞的元兇——不是大衛·赫恩,」律師團隊表示。「然而,她聲稱自己和辦公室此前被內政部矇騙的說法是無稽之談。從傳訊之後開始,我們的動議反覆證明了政府應對倒影池的失誤負責,而不是大衛。」
內政部官員未回應置評請求。
同樣在週六,特朗普發布了一段近四分鐘的影片,疑似由安全監控攝影機拍攝,顯示三個人將手伸入池中,其中一人持續了較長時間。總統斷言該影片顯示「有人正在用刀或美工刀切割材料,所有人都看得到!」然而,考慮到影片似乎是從較遠距離拍攝的,是否能看到任何破壞行為並不明確。畫面中可以看到工人站在附近,似乎並未注意到有人將手伸入水中。
倒影池的翻新工程始於特朗普五月宣布的美化計劃。位於維吉尼亞州的Atlantic Industrial Coatings獲得了一份價值1470萬美元的無競標合約,負責重新粉刷和防水池體的混凝土地面。無競標合約繞過了競爭性投標程序,在某些聯邦採購規則下是允許的,但經常因成本監管和供應商選擇方面的問題而受到審查。該公司未回應置評請求。
池水被排空後,特朗普指示將池底塗成他所描述的「美國國旗藍」。然而,項目完工後數天內問題就開始浮現,新內襯的部分開始脫落。
特朗普迅速將責任歸咎於破壞者,國家公園管理局則向美國公園警察報告了一起6月9日的事件,聲稱有人使用鋒利的刀具或剃刀切割了新的池襯。
倒影池項目是特朗普在首都推動的多項工程之一。最引人注目的是,他拆除了白宮東翼以建造一個價值4億美元的舞廳,並宣布計劃在林肯紀念堂和阿靈頓國家公墓之間建造一座高聳的拱門。