前聯邦檢察官Harry Litman於週二在其Talking Feds Substack發文指出，特朗普總統「高傲而小器」地將CNN、MS NOW（前MSNBC）及Politico排除於白宮之外，此舉已注定會自食惡果——而且他預料，新聞界的反制方式只會讓總統的日子更難過。

三家被禁媒體已提起訴訟。Litman指出，除了法律行動之外，其餘記者團成員拒絕填補空缺，「暫停了自艾森豪總統以來一直為每位總統安排獨立攝影機的聯合機制」。在記者團制度下，一小組輪值的記者代表整個新聞界報導總統活動，並將影片和照片分享給當天未在場的媒體，確保無論哪家媒體在場，總統的官方活動都會被記錄。他寫道，結果就是特朗普在過去一天對其官方活動沒有正式的記錄。

Litman寫道：「這是一次集體的力量展示，特朗普2.0的二十個月教會了我們——機構團結一致、拒絕被逐一各個擊破——正是對抗暴君的正確方式。」

他認為，這種反應「擊中了特朗普最痛的地方，切斷了公眾對其一舉一動關注的氧氣」。用他的話說，特朗普靠媒體關注壯大，並利用它來掌控話語權——在選因經濟問題對他轉趨不滿的時期，這一優勢尤為重要。

Litman寫道，如果特朗普不迅速讓步，「集體行動估計會比訴訟更快加速特朗普秩序的崩潰。而如果法院不迅速扭轉他的做法，他很可能會想辦法宣布勝利並自行撤回」。他補充說，外界可以從新聞界和法院展現的活力中「感到欣慰」，他形容兩者是整個總統任期內抵制特朗普威權舉措最堅定的機構之一。

Litman最後總結：「很大程度上多虧法院和媒體的集體行動，我們還未走到一切崩解的地步；我相信我們不會走到那一步……但民主可能被侵蝕、被推向威權主義，帶來當前且持久的後果。」

結論是：特朗普需要感受到這一步棋的後果——而且要快。值得關注的近期指標是訴訟的進度，以及白宮是否會主動恢復這些媒體的採訪權——這正是Litman勾勒的兩條解決路徑。