在週二選舉中，民主黨橫掃共和黨、奪回眾議院和參議院多數席位後，特朗普總統罷免聯準會理事Lisa Cook的行動似乎已於本週暫停，彭博社報導。

美國司法部的律師與Cook的律師共同請求聯邦法官暫停這場有關特朗普企圖解僱Cook的法律戰，白宮正準備於12月為該訴訟安排聽證會。

彭博社報導：「司法部和Cook的法律團隊於週五向聯邦地區法官Jia Cobb提交了一份簡短的聯合報告，表示法院應暫停即將到來的期限，並將於一月初再次向她提交最新進展。」

特朗普宣布解僱Cook「即時生效」，理由是房貸欺詐指控。若罷免成功，特朗普將可挑選一位對降息態度更開放的替代人選。聯準會理事的任期為交錯的14年任期，並在設定美國基準利率的聯邦公開市場委員會（FOMC）中擁有投票權。Cook否認有不當行為，並指控特朗普試圖罷免她是為了破壞央行的獨立性。特朗普曾公開抨擊Cook及前聯準會主席鮑威爾（Jerome Powell）拒絕其降息要求。

批評者質疑罷免的公開理由。《Bulwark》通訊員Andrew Egger形容特朗普罷免Cook的藉口「荒謬」。

Egger表示：「特朗普倚賴一名忠心耿耿的官員，將一個原本無黨派色彩的行政部門職位當作政治武器。」他所指的是聯邦住房金融局（FHFA）局長Bill Pulte，後者向白宮提交了研究資料，提出可能針對Cook的論點。

美國最高法院今年稍早裁定不利於特朗普，認定他在去年首次嘗試解僱Cook時，未能給予她正當的自辯機會。大法官們允許Cook留任原職，並將案件發回Cobb法官處理。

這項裁決與Roberts法院在特朗普上任頭九個月間的整體紀錄形成對比。這個偏向保守派的法院鮮少猶豫向特朗普讓渡新權力，尤其是在解僱聯邦僱員或限制國會設立的聯邦機構運作方面。在透過「暗影待決案件表」裁決的案件中，法院批准特朗普政府阻擋下級法院裁決請求的比例超過70%。

儘管如此，這位好興訟的總統於8月重新展開罷免Cook的行動。彭博社報導，此後數月「案件一直沒有進展」，只要政府與Cook一致認為凍結程序是最佳做法，Cobb法官很可能會繼續凍結訴訟程序。

不過，案件似乎正走向僵局。彭博社報導，特朗普「召集了一個白宮委員會，調查他是否有『正當理由』罷免她——特別是深入調查特朗普首次解僱她時所依據的未經證實的房貸欺詐指控」。根據《聯準會法》，總統僅能基於正當理由罷免聯準會理事——該委員會的調查正是在審查這一法律標準。

據白宮官員透露，該委員會定於12月14日召開會議。律師們在週五的文件中寫道，Cook和白宮目前正在討論特朗普的「調查委員會」將如何推進的「具體細節」。