川普總統嚴厲批評紐約市新通過的 pied-à-terre 稅（第二住宅稅），並透露其政府正在調查聯邦政府是否擁有法律權力介入這項針對豪華第二住宅的附加稅。該附加稅適用於作為非主要住所的高價值物業擁有者——這是市政府多年來鎖定的目標，儘管類似的州級和地方層級提案此前一直在討論中，但始終未能推進。

川普週二在 Truth Social 發文中主張，該稅最終可能讓紐約付出的代價遠超其帶來的收入，因為它將刺激富裕的物業擁有者和高收入納稅人遷往佛羅里達州和德克薩斯州等低稅率州。自 2017 年聯邦稅改將州和地方稅收抵扣上限設定為 10,000 美元以來，關於稅負是否推動高成本州人口外流的爭論日益激烈，此舉增加了高稅率州居民的實際稅負。

「紐約市的 Pied-a-Terre 稅正在讓紐約市和紐約州損失慘重，因為最終能拿到的錢，與數以萬計逃離這座城市、永不回頭的人所繳納的稅款相比，微不足道，」川普寫道。

他指出，佛羅里達州、德克薩斯州及其他州正從紐約居民外流中獲得財務利益，並將此政策形容為一場危險的政治「實驗」。

總統提出了聯邦行動的可能性，他寫道：「我正在查看聯邦政府是否有任何法律權利來阻止這場災難，在為時已晚之前，為了數百萬珍愛紐約、希望看到它蓬勃發展的人民，而不是讓它變成一個骯髒、犯罪猖獗、破敗不堪、受人嘲笑和鄙夷的地方。」

川普未具體說明其政府可能援引何種聯邦法律或行政權力來挑戰這項市級稅收。在美國憲法框架下，各州和市政當局通常擁有在其管轄範圍內徵稅的廣泛權力，成功的聯邦挑戰地方稅收措施相對罕見。白宮未立即回應 FOX Business 關於正在考慮的潛在聯邦行動的更多細節請求。

川普的言論發表前一天，斯塔滕島最高法院法官 Wayne Ozzi 暫時阻止了市長 Zohran Mamdani 政府繼續推進稅收的部分實施。該裁令是在三名屋主提起訴訟、質疑市政府實施附加稅的方式之後作出的。

Ozzi 法官指示市政府撤下一份涵蓋超過 900,000 名屋主的爭議性物業清冊，並暫時禁止官員在未先作出個別判定及提供州稅法所要求的通知的情況下，基於該清冊徵收附加稅。該訴訟針對的是稅收的實施方式，而非附加稅本身的合法性。

「我們不同意今天的裁決，但我們對 pied-à-terre 附加稅以及市政府公平有效實施的能力充滿信心，」Mamdani 發言人 Matt Rauschenbach 在裁決後表示。

「這項附加稅要求擁有價值 500 萬美元以上第二住宅的人，為他們所受益的城市做出公平的貢獻，」Rauschenbach 補充道。

Mamdani 表示，在 850 萬人口的城市中，約有 17,000 名屋主可能受到該附加稅的影響。

Mamdani 政府未立即回應 FOX Business 關於川普批評或其附加稅可能導致富裕納稅人和物業擁有者離開紐約的說法的置評請求。

川普還將附加稅與紐約市的擁堵收費計畫聯繫起來，他寫道：「財務上的，然後是社會上的毀滅，是百分之百確定的——然後激進左派狂熱分子還在所有這些之上收取擁堵費。」

州長 Kathy Hochul 的辦公室未立即回應 FOX Business 關於川普對附加稅的批評或聯邦介入可能性的置評請求。

附加稅最終是否會導致大量物業擁有者或納稅人離開紐約仍不確定。圍繞稅收實施的法律爭議仍在繼續，Mamdani 為附加稅辯護，而川普政府則在探索是否存在聯邦介入的途徑。