川普總統已選定威爾·沙夫擔任白宮法律顧問，啟用這位自2025年起擔任白宮人事秘書的人選。白宮法律顧問是總統的首席法律顧問，負責審查行政命令、解釋總統權力的範圍，以及管理政府的法律風險。據《紐約時報》記者瑪姬·哈伯曼表示，沙夫面臨一項艱鉅的任務，因為川普在歷史上對白宮法律顧問「非常嚴苛」——這一模式在其首個任期中可見一斑，2017年至2018年任職的唐·麥克加恩和2019年至2021年擔任該職務的帕特·西波隆，都曾在其認為法律上站不住腳的總統指令上表示抵制。

哈伯曼是在8月10日週一出席記者彼得·亞歷山大在MS NOW的新節目時發表上述言論的。她將沙夫形容為堅定的川普忠誠者，但指出他在法律顧問一職上可能會遇到摩擦，因為他「對自己會做的事有底線」。

哈伯曼與記者喬納森·斯旺合著了2026年出版的《政權更迭：川普帝王式總統任期內幕》一書，她利用在MS NOW和CNN的露面機會強調，川普在第二任期內的行事作風比第一任期更加大膽。

在與亞歷山大的對話中，哈伯曼強調，儘管沙夫在大多數事務上與川普立場一致，但他偶爾願意對總統提出異議，這可能成為一個隱患。

當亞歷山大將沙夫描述為「絕對忠誠者」時，哈伯曼做出了有層次的反駁：「他是的，但彼得，他對自己會做的事也有一些底線。我們在書中寫到的其中一件事——我和喬納森一起寫的——是在過去一年半中，威爾·沙夫在兩個問題上劃了紅線，他擔心這些問題可能會讓本屆政府捲入他們可能還沒準備好的法律訴訟。一個是關於何時動用《叛亂法》，你知道，這就像架子上一把上了膛的武器，而暫停無證移民人身保護令權利的想法也是如此。」

《叛亂法》授予總統在國內部署軍事力量以鎮壓叛亂或執行聯邦法律的權力，在美國歷史上曾多次被動用，包括內戰和民權運動時期。

在進一步談及人身保護令問題時，哈伯曼繼續說道：「你知道，人身保護令下的正當程序權利是一個早於《大憲章》的理念。它被載入憲法。最高法院已多次非常廣泛地維護了這一權利。我們在書中寫到過這樣一個事件：總統和（川普白宮顧問）斯蒂芬·米勒曾非常積極地討論，可能只是泛泛地討論暫停這些權利。」

憲法的暫停條款（第一條第九款）僅允許在「發生叛亂或入侵、公共安全需要時」暫停人身保護令，這一門檻在美國歷史上極少被達到。

儘管有這些保留，哈伯曼也承認沙夫在行政權力問題上與總統有更廣泛的理念一致性：「但總的來說，威爾·沙夫如你所說，是一個通常相信相當廣泛的行政權力的人。他是總統團隊的一員，該團隊爭取了最高法院的豁免裁決，這讓川普總統——在川普總統看來——能夠在本屆任期內突破各種限制。」

這項裁決——即2024年7月最高法院發布的「川普訴美國案」——確立了前總統在履行公務時享有推定免受刑事起訴的豁免權，大幅重塑了圍繞總統權力的法律框架。

沙夫的白宮法律顧問任命將於9月1日生效。他接替了川普盟友大衛·沃靈頓，後者將重返私營部門。沙夫也是川普擬建白宮宴會廳的重要支持者，曾協助為這一價值4億美元的項目爭取批准。

來源：PBS NewsHour, MS NOW via YouTube