川普總統暗示可動用軍事力量來處理債券市場動盪，此番言論引來網路批評者的強烈抨擊與嘲諷。

週五，一名記者向川普詢問債券殖利率上升的問題。財政部長 Scott Bessent 在本週稍早一項債務回購干預行動失敗後，一直難以抑制殖利率上揚。債務回購是指財政部買回流通在外的政府債務，屬於傳統的債務管理工具；而美國公債殖利率上升的影響遠不止於華爾街，因為它會影響聯邦政府的借貸成本，以及與基準利率連動的房貸和其他貸款。

「你有沒有和 Bessent 談過另一種形式的干預？」該名記者問道。

「終極的干預手段就是我們的軍隊，」川普回答。「如果有必要動用，我們就會動用。」

這番言論引來批評者的譏嘲，他們認為總統似乎把軍事干預與債市干預混為一談。對美國公債的干預傳統上屬於財政與貨幣主管機關的職權——財政部透過回購等債務管理操作，聯準會則透過大規模資產購買——而非武裝部隊。歷任總統長久以來都將債券市場視為一種政治制約：策略分析師 Ed Yardeni 在 1980 年代讓「債券義警」（bond vigilantes）一詞廣為流傳，用以形容因不滿財政政策而拋售政府債券的投資人；而柯林頓總統的顧問 James Carville 曾有一句名言，說他來世想化身為債券市場，因為它擁有令政客畏懼的力量。

「思緒混亂的川普揚言對債券交易員動用軍隊」，政治新聞網絡 MeidasTouch 總編輯 Ron Filipkowski 在 X 上發文寫道。

「債券市場是不是也距離核武只有兩週之遙？」MeidasTouch 資深數位編輯 Acyn Torabi 在一則貼文中問道，該貼文提及有報導稱川普正考慮對伊朗發動可能的核打擊。

「史詩級利率行動」，政治部落客 Jim Stewartson——Kash Patel 的長期批評者——如此提議。

「川普是要轟炸債券市場嗎？」專門報導右翼極端主義的帳號 PatriotTakes 納悶道。

「我比較喜歡殖利率曲線控制不涉及軍隊的時代，」經濟學家 Justin Wolfers 感嘆道。「不過或許我的立場太激進了。」Wolfers 所提及的殖利率曲線控制，是一種貨幣政策技術，最著名的運用者是日本銀行，即中央銀行承諾視需要買進足夠的債券，以將政府公債殖利率壓制在目標區間內。

川普的這番言論發表於為參議員 Darline Graham（共和黨，南卡羅來納州）造勢的南卡羅來納州集會之前。在同一段問答中，他將最初的債務回購歸功於 Bessent，而該行動後不久債券殖利率便告上揚。

「你是否指示 Bessent 部長干預債券市場？」一名記者問道。

「沒有，完全沒有，」他回答。「他是個非常有能力的人。是他自己想做的。他非常擅長這件事。他對債券和利率很有手感。是他做的。」

這個問題出現在川普被問及是否考慮另一波干預之前不久，而他在當時轉而談起軍事武力。

來源：Raw Story