新分析指出，若唐納德・特朗普總統試圖干預11月期中選舉，可能面臨長期徒刑，並將其與一位曾試圖奪權、目前正在服無期徒刑的總統作比較。

保羅・勒布與韓國活動人士崔貞敏週四在《The Nation》撰文，以時任韓國總統尹錫悅的倒台為例——其2024年12月失敗的戒嚴令宣告，最終以大規模抗議、彈劾及因內亂罪被判無期徒刑收場。作者認為，尹錫悅的失勢說明了美國人為何應抵制特朗普或其政府拒絕接受選舉結果的任何企圖。

他們寫道：「如何阻止一個潛在的獨裁者？首要條件是知道這是可能的。」

尹錫悅於2024年12月3日宣布戒嚴，禁止政治活動並派軍隊進入國會。抗議者以包圍國會大樓的方式反擊，議員們則強行突破軍隊封鎖，推翻了戒嚴令。示威活動在數天內成長至超過一百萬人，尹錫悅隨後遭彈劾並被罷免。

2026年2月，尹錫悅因被判領導內亂罪成立而獲判無期徒刑。他逃過死刑，並已就定罪提出多次上訴。法院認定，他派遣武裝部隊進入立法機關，試圖阻礙議員履行憲法職責。

法官池貴淵表示：「足以認定其意圖在相當期間內阻礙或癱瘓國會的運作。」

勒布與崔貞敏詳細列出了尹錫悅奪權失敗帶給美國人的五項啟示，包括投票的重要性、公開抵抗，以及鼓勵軍方拒絕非法命令。作者提及去年11月，六位具有軍事與國安背景的美國參議員及眾議員發布影片，呼籲軍方拒絕違法命令。

作者補充，捍衛選舉的努力並不會在投票結束後終止，並指出若政府試圖阻撓選舉程序，地方當局、法院和普通公民都可能扮演一定角色。他們寫道：「但大規模、立即的非暴力抗議也將是必不可少的。」

他們還強調保護投票場所的重要性，並寫道：「對美國期中選舉而言，大多數爭議點將發生在地方：公民和地方政府需要保護投票所和開票中心，包括讓警察保護它們免受干擾。」

他們指出，在美國，「權力是分階段集中的」。除了法律挑戰外，Indivisible和No Kings等抗議組織也已開展投票監察和Hands Off the Vote培訓。

此分析發表於2021年1月6日國會山莊襲擊事件及特朗普其後赦免暴動者之後，這些事態發展令許多人擔憂，若他無法繼續掌權，可能會做出什麼舉動。