川普總統週五在橢圓形辦公室舉行行政命令簽署儀式時，面對記者追問，淡化了伊朗戰爭的嚴重性。

ABC 記者 Rachel Scott 指出：「副總統昨天表示，他不會將與伊朗的衝突描述為戰爭……如果這不是戰爭，那究竟是什麼？」川普回答：「我稱之為軍事衝突，因為對我們來說這是小事一樁，不是什麼大事。」

當記者提醒總統，這場衝突已造成 18 人死亡，且服役人員正面臨「創紀錄的超長部署」時，川普反駁：「為什麼說是創紀錄的長？我們在越南待了多久？我們現在才 5 個月。」

這番言論——出自一位依憲法第二條身兼軍隊最高統帥的總統之口——隨即在社群媒體上引發立即而尖銳的批評。這場交鋒也捲入華府關於總統戰爭權力的長期辯論；近數十年來，國會多次試圖重新確立其在授權動武上的憲法角色，但成效有限。

「『小事一樁』這句話——如果是民主黨總統說出口，共和黨人絕對會拿來大做文章，」The Bulwark 的 Sam Stein 寫道，「這凸顯了兩黨宣傳機器之間的落差。」(x.com/samstein)

「派遣美國人冒著生命危險，可能是三軍統帥最莊嚴、最嚴肅的責任。而這個人竟稱之為小事一樁？」曾參與伊拉克戰爭的賓州民主黨眾議員 Chris Deluzio 寫道，「每一個為這場魯莽戰爭搖旗吶喊的主戰鷹派，都得為他對我軍官兵及其愛國精神的輕蔑負責。」(x.com/ChrisForPA)

「他每天都做出最不美國的事情，而且每天都有新花樣，」圖森律師 Joe St. Louis 寫道，「我以為我對他的冷血已經麻木了，但天啊，這真的讓我火冒三丈。」(x.com/Josephpstlouis)

這場交鋒成為圍繞該衝突的政治辯論的最新引爆點。這場衝突始於今年稍早，隨著傷亡人數攀升，以及外界對政府如何界定美國介入的範圍與持續時間的質疑持續存在，總統對戰事的描述引發了批評。(Raw Story)