資深民主黨策略師詹姆斯·卡維爾表示，唐納·川普對共和黨的影響力正在顯著下降，他形容這一轉變即便對川普最持久的批評者之一而言也令人震驚。

卡維爾最為人熟知的是擔任比爾·柯林頓1992年總統大選勝利的首席策略師，他花了數十年觀察政黨重組。在他的《Politics War Room》播客節目中，他強調了一個他認為在美國政治中被低估的故事：川普在黨內支持率的急劇下滑。共和黨內支持率目前約為80%，低於川普任期早期享有的95%水準——對於一個政治品牌建立在近乎絕對的黨內忠誠度之上的人物來說，這是一個顯著的萎縮。

「過去十年來如此痴迷於川普，真的很難適應；滿腦子都是川普、川普、川普、川普——但這個國家開始背離他了，」卡維爾說。

「當然，他的民調數字在下降。但他在人們心中正變得越來越無關緊要。我認為這也適用於南卡羅來納州的共和黨初選選民。我認為他的背書影響力每天都在失去十分之一個百分點。」

卡維爾指的是週二在南卡羅來納州的投票，川普背書的參議員達琳·葛拉漢未能獲得足夠支持以避免決選——對一個曾經被認為具有決定性的背書來說，這是一個顯著的挫敗。

近期民調證實了這一下行趨勢。YouGov/Economist調查將共和黨對川普的支持率定在79%，低於第二任期開始時的94%。另一項來自7月的ActiVote調查記錄了幾乎相同的結果，為79%，而2025年1月時為86%。

卡維爾認為，對川普而言更深的隱憂是共和黨選民開始完全不再理會他，這從他曾經強大的初選背書未能為葛拉漢帶來直接勝利可見一斑。

卡維爾表示，大部分的支持流失可追溯到川普2月份在未經國會授權的情況下對伊朗發動軍事打擊的決定——這一決定重新點燃了一場關於行政部門戰爭權力的長期憲法辯論，該辯論在兩黨歷屆政府中持續存在。自2月28日轟炸行動開始以來，公眾對這場衝突的支持率一直低於40%——遠低於伊拉克或阿富汗戰爭初期的支持水準。

路透社/益普索（Reuters/Ipsos）民調發現，近七成美國人——包括40%的共和黨人——認為川普沒有清楚說明美國為何參與這場衝突。政府在多個理由之間反覆切換，從政權更迭到瓦解伊朗飛彈計畫再到阻止其取得核武，始終未確定單一理由。

根據同一項民調，三分之二的美國人希望戰爭結束，包括73%的獨立選民和30%的共和黨人。然而，多數人懷疑衝突會很快結束：37%預期衝突將持續數月，32%則擔心可能延續數年。

共和黨民調專家大衛·溫斯頓本週警告，如果民主黨維持在經濟議題上的優勢，並繼續以大幅差距贏得獨立選民，11月選舉中出現民主黨浪潮仍然是切實的可能性。