川普總統建立了一套規模龐大的籌款機制，部分共和黨人對此表示擔憂，認為這可能會將資源從關鍵的期中選舉中轉移出去。除了傳統的政治籌款之外，《華爾街日報》的一份詳細報導揭示，川普僱用了一名專職幕僚——被稱為「黑暗公主」——她直接向主要捐贈者募款，以資助總統的個人項目，作為交換，捐贈者可以獲得接觸白宮的機會。這一安排超越了傳統的競選籌款，延伸至直接為與川普個人相關的實體募款，包括一座總統圖書館和一間白宮宴會廳——這些項目在歷史上通常是透過私人基金會而非在任總統積極的捐贈者外聯來資助的。

根據《華爾街日報》記者 Josh Dawsey、Dana Mattioli、Annie Linskey 和 Emily Glazer 週四發表的報導，被稱為「黑暗公主」的 Meredith O'Rourke 已成為川普政府下華盛頓的重要權力人物。

「川普會詢問 O'Rourke 哪些公司和捐贈者已經開了支票、哪些還沒有，以及金額多少，」《華爾街日報》的記者寫道。「他經常要求她提出比她原計劃大得多的募款請求——對某些捐贈者的要求是 500 萬美元，對另一些則是 5000 萬美元。總統還會給她名單讓她去打電話，通常包括最近剛與他會面的人，據了解這些通話的人士透露。」

該報導詳細列出了幾筆值得注意的企業捐贈。「SoftBank 向川普的總統圖書館捐贈了 5000 萬美元，」記者們寫道。「Apple 為他的白宮宴會廳項目開了一張約 2500 萬美元的支票，Microsoft 捐了大約 1000 萬美元，Amazon 出資約 500 萬美元，據熟悉這些捐款的人士透露。Meta Platforms 最近向一個與川普結盟的政治委員會捐贈了 1000 萬美元，據熟悉內情的人士表示，此外還有一筆對宴會廳的數百萬美元捐贈以及先前向計劃中的總統圖書館支付的 2200 萬美元。」許多這些公司同時正在應對重大的聯邦監管事務，包括待決的反壟斷案件、AI 政策討論以及由本屆政府機構監管的聯邦合同競標。

作為這些捐贈的回報，據報導捐贈者獲得了與總統廣泛且史無前例的接觸機會。

「總統在這些籌款活動中通常十分殷勤和熱情，要求每位 CEO 自我介紹，」《華爾街日報》指出。「有一些常客，例如 OpenAI 的 Sam Altman。去年，OpenAI 聯合創始人兼總裁 Greg Brockman 及其妻子個人向川普的超級 PAC 捐贈了 2500 萬美元。」

記者們還記錄了川普與捐贈者互動的一些驚人例子。「川普願意停留和交談的時間之長讓捐贈者感到驚訝，」他們寫道。「在對伊朗發動戰爭後 24 小時內，他在佛羅里達州出席了一場長時間的、每盤 100 萬美元的籌款晚宴。許多人預期他會取消，活動一度中斷，因為他得知伊朗最高領袖 Ali Khamenei 已被擊殺。之後，川普聽取了一系列企業關切，甚至與 Verizon 的 CEO 就哪種電纜最好進行了長時間的討論。」

在今年 7 月早些時候接受 AlterNet 採訪時，歷史學家 Thom Hartmann 將這種企業接觸體系描述為腐敗。他同意將其與 Grover Cleveland 總統 1894 年關於大企業催生「貪婪共產主義」的警告進行比較。

「他談到了我們現在所看到的已經崛起的托拉斯和壟斷組織，」Hartmann 解釋道。「我在這裡的轉述可能很不準確，但憑記憶來說，這些組織已經崛起並威脅要壓垮普通人——你知道的，企業本應是受人民嚴格約束的僕人，卻已成為人民的主人，因此普通人就這樣處於這些企業的鐵蹄之下。」

曾在 Bill Clinton 總統任內擔任高級顧問的經濟學家 Robert J. Shapiro 博士給出了類似的評價，將這種動態描述為「裙帶資本主義」。

「川普以一種裙帶資本主義的方式運作，」Shapiro 在 7 月告訴 AlterNet。「獲得美國政府合同的人、獲得關稅優惠的人，都是對他有影響力的人。這從荒謬的情況——比如那個為游泳池做塗層的人獲得了無競標合同來做倒影池——一直延伸到所有其他無競標合同。這全都是裙帶資本主義。而且，開放這些領域當然可能會為此創造更多機會。」