佛羅里達州南區聯邦地區法院法官Roy K. Altman——一位由川普任命的聯邦法官——批准了一項法律策略，可能使川普總統的財務紀錄免於在其對BBC提起的100億美元誹謗訴訟中遭到披露。

該裁決在法院命令的截止期限前一天作出，暫停了一項原本將強制川普信託提交涵蓋約400個商業實體的稅務申報表、財務報表及所有權紀錄的義務，據法院文件顯示。《富比士》報導指出，該傳票涵蓋了川普的個別物業、川普媒體與科技集團（Trump Media & Technology Group）、川普集團（Trump Organization）、加密貨幣公司World Liberty Financial、智慧財產權，以及包括珠寶和藝術品在內的個人資產。

川普的信託在截止期限前一天提出緊急動議，要求法官Altman阻止該證據開示命令的執行，據法院文件顯示。

川普法律團隊試圖避免的截止期限由美國聯邦治安法官Enjoliqué Lett設定，她於7月27日發布書面命令，要求該信託提交相關紀錄。法官Lett認定，川普自己的訴訟使其財務狀況直接成為本案爭議焦點。根據聯邦民事訴訟規則，當事人可就與請求或抗辯相關的任何非特權事項取得證據開示，且當原告主張商業或品牌損害時，法院通常會要求提供財務文件。

「川普總統的所有品牌、物業和企業都受到了質疑……並導致經濟和聲譽上的損害，所有這些現在都是本案的爭議焦點，」Lett在7月27日的證據開示聽證會上表示，據法院筆錄顯示。

川普的法律團隊隨後提出修改後的訴狀，刪除了對川普品牌和企業損害的指控，將訴訟範圍僅限於個人名譽損害。他們主張此項修改使法官Lett的財務披露命令失去實質意義。

「即使品牌確實受到了損害，我們也不會將此作為損害賠償的一部分來追究……這純粹是對總統個人的名譽損害，僅此而已，」川普的律師在7月27日的聽證會上表示，據法院筆錄顯示。法院文件指出，同一批律師同時代表川普和該信託。

BBC則反擊，指控川普團隊蓄意策劃此次修改以逃避財務審查。「原告公然尋求修改訴狀以重新塑造其損害賠償主張，希望能規避其證據開示義務。法院不應獎勵這種訴訟策略……」BBC在其法院文件中主張。這一爭議反映了川普與媒體機構訴訟中反覆出現的態勢，在包括先前的誹謗訴訟在內的案件中，圍繞財務紀錄的證據開示之爭一直是持續的衝突焦點。

法官Altman接受了該策略，但警告這「不一定能消除某些財務披露的需要」，並指出川普100億美元的損害賠償請求仍是本案的一部分。據法院紀錄顯示，庭審定於2027年2月15日舉行。