川普司法部「邊緣化」警告案件「缺乏事實依據」的自家律師
重點速覽
- •報導指出,司法部調查人員在未發現事實依據的情況下,仍被施壓要在布朗、哥倫比亞與哈佛找出違反民權的情事。
- •前司法部律師海莉.范艾瑞姆與未具名同事表示,他們的疑慮遭到冷落或斥責。
- •這些指控由眾議院司法委員會民主黨議員於週二公布。
- •報導指出,官員曾討論一項約談布朗大學中東研究教授(特別是穆斯林教職員)的計畫,以尋找可被貼上反猶太主義標籤的言論。
- •《紐約時報》報導,哈佛和解草案內容包括課程監督、終止DEI計畫、透過信託查扣捐贈基金,以及將投資導向以色列的計畫。
根據《紐約時報》週二發布的報導,川普政府無視司法部調查人員的建議——這些調查人員曾告訴政府,應放棄缺乏任何事實依據的案件。
《紐約時報》報導,在川普總統任內,司法部施壓調查人員,要求他們在三所常春藤盟校——布朗大學、哥倫比亞大學與哈佛大學——找出違反民權的情事;而當調查人員一無所獲時,他們遭到「邊緣化」。作為該報導核心的這份說明,已由眾議院司法委員會的民主黨議員於週二公布。
這些指控來自前司法部民權律師海莉.范艾瑞姆,以及多名姓名被遮蔽的同事。川普政府曾以校園反猶太主義為由,刪減布朗、哥倫比亞與哈佛的聯邦補助金,但范艾瑞姆與同事的說明指出,川普官員奉行的是「預設結論、以結果為導向的執法方式,而非以事實為基礎的調查程序」。
《紐約時報》報導,當范艾瑞姆與同事針對鎖定這三所東岸常春藤盟校「提出缺乏事實依據的質疑」時,「他們的異見遭到冷落,或面臨斥責」。這些指控之所以重要,是因為涉事大學獲得巨額聯邦研究經費,使民權執法與補助金施壓之間的界線,對校園政策與聯邦監督格外影響深遠。
范艾瑞姆是在臨時調任衛生部期間提出疑慮,該部門掌管部分規模最大的大學研究經費。據《紐約時報》報導,2025年4月,她與同事獲告知一項在布朗大學「系統性約談中東研究教授、特別是穆斯林教職員」的計畫,目的是查看這些教職員是否會說出任何可被貼上反猶太主義標籤的言論。
根據《紐約時報》報導,2025年4月,時任衛生部代理總法律顧問的尚恩.凱文尼告訴范艾瑞姆,白宮正在撤回哈佛的補助金,並向她展示一份和解草案,內容包括「設立監督課程的教務長、終止多元平等包容(DEI)計畫、將捐贈基金放入政府可查扣的信託,以及投資以色列的計畫」。
司法部發言人向該報表示:「海莉.范艾瑞姆女士任職司法部期間,並未參與大學調查工作。針對所有事項,本部均支持這些調查的完整性。」