在接受 Punchbowl News 採訪時，總統唐納·特朗普表示，潛在的升息「並非完全取決於沃什」——他指的是聯準會主席傑羅姆·沃什——並指出聯準會主席「面對的是一個非常政治化的理事會」，強調最終決策權在於更廣泛的委員會。

特朗普重申了他對聯準會主席的信心，表示：「我認為沃什很出色。我不會批評他。」

這番言論標誌著特朗普語氣的顯著轉變。在他的第一任期內，他曾頻繁且公開地批評時任聯準會主席傑羅姆·鮑威爾的利率決策——這背離了長期以來在任總統出於對央行獨立性的尊重而避免評論貨幣政策的慣例。他選擇讚揚沃什而非施加公開壓力，表明其刻意維持對現任聯準會領導層的建設性公開姿態。

透過強調理事會而非主席個人的角色，特朗普似乎在將沃什與未來任何升息的單獨責任拉開距離，同時鞏固對他的支持。這種論述方式也凸顯了聯準會決策在多大程度上受到政治審視，儘管該機構在結構上與直接的行政影響力有所隔離。

儘管聯準會主席是聯邦儲備系統中最具影響力的單一聲音，但利率決策並非由主席單方面做出。利率決策由聯邦公開市場委員會（FOMC）以多數決方式決定。主席的偏好在校議中具有重大影響力，但不會凌駕於集體決策過程之上。

FOMC 的投票成員包括聯邦儲備系統理事會的七名成員、紐約聯邦儲備銀行行長，以及其餘十一位地區聯邦儲備銀行行長中按年度輪換擔任的四位。每位投票成員在每次例行政策會議上投出獨立的一票，這意味著如果多數投票成員持不同意見，主席無法單方面提高、降低或維持聯邦基金利率目標區間。

聯邦儲備系統依據1913年《聯邦儲備法》設立，其結構旨在平衡公共部門治理與私營部門的地區意見。總部位於華盛頓特區的理事會是一個聯邦機構，其成員由總統提名、參議院確認，任期為交錯的14年，旨在使貨幣政策免受短期政治壓力的影響。主席和副主席則從理事會成員中另行選任，任期四年。

由於這一制度設計，即使沃什個人傾向於維持利率不變——或者相反，傾向於收緊政策——他仍需在投票成員中建立足夠的共識，才能使任何政策行動獲得批准。各地區聯準會行長通常基於各自轄區的經濟狀況帶來不同的經濟觀點，而理事會成員也可能基於自身的經濟評估持有獨立見解。

特朗普的言論凸顯了聯準會決策周圍的政治敏感性，尤其是在利率政策與更廣泛的財政和經濟辯論交匯的時期。金融市場和經濟學家密切關注行政部門對聯準會的評論，因為外界感知到的政治壓力可能會影響央行透過其溝通管道管理通膨和就業預期的努力。他選擇讚揚沃什，同時將利率決策的單獨責任從主席身上轉移，反映了行政部門與央行之間複雜的互動關係——後者依法負有追求最大就業和物價穩定的法定職責。

此次採訪於2026年8月7日由 Punchbowl News 發布。