總統唐納德·特朗普不斷累積的腐敗醜聞正開始產生實際的政治後果——據一位知名政治分析人士稱，這些醜聞現在正使他損失大量選票。

「每當選民關注特朗普及其家族爆炸式增長的貪婪和自我牟利時——這堪稱美國總統史上最嚴重的——腐敗就會改變局面。」政治學家兼政治分析人士、維吉尼亞大學政治中心主管拉里·薩巴託週日在X上發文表示。

在九月與AlterNet就2026年期中選舉——即將決定國會控制權的選戰——進行的對話中，編輯薩巴托水晶球選舉通訊的民調專家凱爾·康迪克闡述了特朗普及其共和黨為何在結構上處於劣勢。

「這主要是因為總統低迷的支持率，加上總統所屬政黨在期中選舉中通常面臨的困境。」康迪克解釋道。「我也認為，與2018年相比，2026年選民可能需要對更多事情作出反應，因為特朗普的施政更像一位帝皇總統，而公眾對經濟以及總統外交政策選擇的不滿也更多。」

這種結構性劣勢有政治歷史依據：自二戰以來，總統所屬政黨幾乎在每次期中選舉中都失去眾議院席位，1998年和2002年是罕見的例外。康迪克提到的2018年是對特朗普首個任期第一次的期中選舉考驗，結果民主黨奪回了眾議院。

不滿情緒甚至蔓延到特朗普的一些昔日支持者。右翼播客主持人喬·羅根——美國收聽率最高的播客之一的主播，也是特朗普的長期支持者——已在腐敗問題上轉而反對總統，批評特朗普自第二任期開始來獲利超過20億美元，其中大部分與加密貨幣有關。

前奧巴馬政府國家安全顧問本·羅茲週日告訴MS NOW的妮可·華萊士，自我牟利的龐大規模和顯而易見性，使選民比理解特朗普第一任期那些更隱晦的爭議更容易把握。

「我認為現在情況的一部分原因，妮可，首先是這種腐敗的規模和顯而易見的程度，比第一任期那些更隱蔽的腐敗更容易講清楚。」羅茲說。「你知道的，比如沙特人花大錢住特朗普酒店的房間之類的。這次的規模是數十億美元，而且很明顯：當你拉抬一個迷因幣，然後它價值崩盤，你帶著大量資金離場，而你說服投資的人全部虧損離場。嗯，這是個很容易講的故事。所以第一點就是：它的規模和清晰度。」

此外，布魯金斯學會和彼得森研究所非駐會高級研究員、密歇根大學經濟學與公共政策教授賈斯汀·沃爾弗斯博士也在九月接受AlterNet採訪時，解釋了特朗普的腐敗如何對普通美國人造成實際的經濟損害。

「特朗普家族腐敗的問題——順便說一句，並非所有行為都符合腐敗的法律定義；有些即使不符合法律定義，也符合標準的英語定義——在於它改變了競爭的本質。」沃爾弗斯告訴AlterNet。「如果我最快的上升途徑是帶著禮物去白宮，然後他們通過一項規則禁止你與我競爭，那麼競爭和市場為普通人帶來好結果的基本機制就被破壞了。」

「這反過來意味著，如果我是公司CEO，我會花更少時間努力以更低價格創造產品、努力在競爭中勝出，或花更少時間開發新的或更好的產品。」他補充道。「而我会把更多時間和精力花在海湖莊園，努力贏得總統的青睞。這意味著糟糕的產品會勝出。這意味著昂貴的產品會勝出。按照我的講法，比較一下蒂姆·庫克在蘋果的工作與史蒂夫·喬布斯在蘋果的工作就知道了。」