週二，最高法院在川普針對郵寄投票的挑戰上作出重大有利裁定後不久，特朗普總統的一位知名傳記作者便警告，期中選舉可能出現迫近的「危機」。

律師、也是三本關於川普及其腐敗遺產暢銷書作者的 Seth Abramson 在 X 上發文 指出，總統干預選舉的可能性不僅存在，而且正日益升高。

「我只是隨手設定了一個 LLM 任務，去估算期中選舉出現重大正當性危機的可能性，」Abramson 寫道。「我在 9 天前設定這個任務時，根據主流媒體報導的估計是 58%。一小時前是 68%。今天這項無法無天的 SCOTUS 裁定把它提高到了 80%。」

許多觀察人士曾預測，川普可能會試圖挑戰期中選舉結果，或以其他方式影響選舉走向；也有人認為，由於白宮在過去 18 個月內已輸掉數千起案件，他的努力大多會被法院挫敗。最高法院的最新決定削弱了這種期待。

「一個月前，我會說，要讓我們失去民主，需要一場捏造的國家緊急狀態、虛假的《煽動叛亂法》援引，以及以地方為限的暴政式戒嚴，」Abramson 繼續說。「我原本認為這些事情確實會在 2029 年初之前發生。現在我擔心，SCOTUS 打算把美國交給他。」

最高法院以緊急、未署名的意見裁定，川普可以推進其行政命令。根據《紐約時報》報導，該命令「指示美國郵政署協助決定哪些選民應收到郵寄選票。在這項行政命令下，國土安全部也將建立美國公民名單，政府認為這些名單可用於監測選民名冊中的非公民。」雖然這項裁定並未就川普命令的合法性作出判決，但它將允許該政策在下級法院審查其有效性期間繼續推進。無論結果如何，幾乎可以確定都會上訴至最高法院。

「身為律師，我無法強調我們距離正當司法實踐有多麼遙遠，」Abramson 警告。「如果有人告訴我，現在主導我們 SCOTUS 的狂熱分子若不向川普屈服就會面臨死亡或監禁，我會說，即使真是如此，他們的行為也不會有任何不同。」

川普一再聲稱郵寄投票不安全，應幾乎完全終止；但如參議員 Catherine Cortez Masto（D-NV）在回應法院裁定時指出，「川普在十一天前才用郵寄方式投票。顯然這對他來說夠好，但他卻想用同樣方式剝奪你的投票權。」她補充說：「川普的選民壓制命令，是為了讓美國人更難追究他的責任——最高法院助長此事，令人羞恥。」